УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнер» (далее-заявитель, общество, ООО «Агро-Партнер») к Северо-Кавказской оперативной таможне об оспаривании определения от 29.10.2019 № 16-13/05602 об отказе в рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Альмаден») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 в отношении ОАО «Городецкий хлеб» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тепло Плюс» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Тепло Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылалась на наличие у нее обязательств перед Банками: АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный экспресс Банк» в общей сумме 412 792,20 руб. по кредитным
установил: департамент строительства Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 2 Стройбетон «Космическое» (далее – ООО СМУ-2 СБ «Космическое»,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФЕРТИХЕЛП" о взыскании 142 469 руб. 36 коп., в том числе: задолженность в размере 130 946 руб. 10 коп, неустойка в размере 11 523 руб. 26 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО Томскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации Города Томска (далее – департамент финансов, ответчик)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 11 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО8.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – должник) ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 000 000 руб. – основной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – ООО «Форпост», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения министерства природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 11 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО8.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», его конкурсный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Тульского регионального филиала (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к администрации Тамбовской области (далее также - ответчик),
установил: департамент строительства Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 2 Стройбетон «Космическое» (далее – ООО СМУ-2 СБ «Космическое»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (далее – Заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к бывшему генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья "Осипенко 41" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 56 626 руб. 41 коп.
У С Т А Н О В И Л: Определением от 05.03.2020 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление АО «НАРЗ» о признании банкротом ООО «Русавиа».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее - ООО «Сибирский лес», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратился в суд к Администрации Корсаковского городского округа (далее – ответчик, Администрация) и Департаменту имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 по делу №А65-32810/2017 в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Ю.Фучика д.62А кв.124 (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»), акционерному обществу «Региональные Электрические Сети» (далее – АО «РЭС»)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).
