УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», его конкурсный управляющий ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велес-Авто» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 220 500
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2017 ООО «Коринф» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сусекин Евгений Юрьевич.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФЕРТИХЕЛП" о взыскании 142 469 руб. 36 коп., в том числе: задолженность в размере 130 946 руб. 10 коп, неустойка в размере 11 523 руб. 26 коп.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Новгородской области 03.07.2020 поступило заявление ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – ООО «Форпост», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения министерства природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 3 121 312 руб. 70 коп., в том числе основного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – должник) ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 000 000 руб. – основной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 в отношении ОАО «Городецкий хлеб» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 11 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО8.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец), являющаяся супругой ФИО6, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения субъектного состава на стороне ответчиков в порядке статей 46 и 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом изменения предмета
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Альмаден») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО3 (далее - ИП ФИО1, ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с совместным заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации г. Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ООПАЗ ОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива (далее – КПК Первый Дальневосточный) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее – заявитель, ООО «Лукойл-Коми», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СВК» (далее – кредитор, ООО «СВК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в размере 3933134 руб. 86 коп., в том числе задолженности по договору аренды от 18.03.2013 № 4/2013 за период с марта по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метрополис» (далее – ООО ТД «Метрополис», ответчик) о взыскании 200 422 рублей 77 копеек
