установил: департамент строительства Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 2 Стройбетон «Космическое» (далее – ООО СМУ-2 СБ «Космическое»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по РО) с заявлением о признании незаконным решения № 061/10/18.1-1035/2020 от 08.05.2020.
установил: департамент строительства Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 2 Стройбетон «Космическое» (далее – ООО СМУ-2 СБ «Космическое»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.09.2020 по делу №А04-6838/2020 удовлетворено заявление ФИО2- члена Совета директоров общества с ограниченной ответственностью «Маломырский рудник» о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2017 ООО «Коринф» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сусекин Евгений Юрьевич.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 3 121 312 руб. 70 коп., в том числе основного
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Миллтек».
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – УФССП России по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест»,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Региональный информационный центр Кировской области» (далее – должник, АО «РИЦ КО», Общество) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на основании положений статей 61.10, 61.11, 61.12,
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ООПАЗ ОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (далее – Заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к бывшему генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 11 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 в отношении ОАО «Городецкий хлеб» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (далее - МУП «Тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Городскому округу «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области в лице Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (далее – УМВД России
установил: общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО Томскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации Города Томска (далее – департамент финансов, ответчик)
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – ООО «Форпост», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – Министерство) о признании незаконным решения министерства природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО «ФК «Кубань» (далее - должник), конкурсный управляющий НАО «ФК «Кубань» - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании сделки недействительной – трудового договора от 01.07.2017 № ТД/07/2017/Ф,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), так как она имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в сумме 19 525 465 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФЕРТИХЕЛП" о взыскании 142 469 руб. 36 коп., в том числе: задолженность в размере 130 946 руб. 10 коп, неустойка в размере 11 523 руб. 26 коп.
