УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее - заявитель, взыскатель, КУГИ) обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о призвании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленстройтрест» (далее – Ответчик, Общество, АО «Ленстройтрест») о взыскании на основании договора от
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 94 200 рублей – ущерба в порядке регресса. Также истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Бизнес Лизинг» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» об обязании передать предметы лизинга.
установил: В адрес Арбитражного суда Брянской области из Советского районного суда г. Брянска по подсудности поступили материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект Сервис» (далее – ООО «Строй-Проект Сервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквасибимпорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 86 160
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Симрайторг» Муниципального образования Симферопольский район Республики Крым (далее - заявитель, МУП «Симрайторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточненной редакции от 23.03.2020, л.д. 93-94, т.1) к судебному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края (далее – прокурор, прокуратура) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) 25.05.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – кредитор) о включении требования в размере 123 000 рублей (основной долг 110 000 рублей, проценты за пользование займом 13 057
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать недействительным решение
УСТАНОВИЛ: Местная администрация городского поселения Залукокоаже Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об обязании Министерства инфраструктуры и цифрового развития Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПФИСТЕРЕР РУС», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119002, г.Москва, переулок плотников, дом 20/21, квартира 17), введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2020 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Рыбалово Томского района Томской области; страховой номер индивидуального лицевого счета – 141-172-786 39; идентификационный номер
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» (далее также – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМЕТ ГРУПП» (адрес: 170040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 170039, г. Тверь; ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье» о государственной регистрации перехода права собственности к индивидуальному предпринимателю ФИО4 от ООО «Доступное
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2018 закрытое акционерное общество «КОЦИТ» (далее - ЗАО «КОЦИТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Ликвидатор ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 23.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Иркутские предприниматели» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления было указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДИЗ» (далее – общество, ООО «ДИЗ») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛоКа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к иском к линейному управлению Министерства внутренних дел России в аэропорту Домодедово об истребовании из чужого незаконного владения имущества, изъятого следователем СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово на основании
