УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО КБ «Восточный», Банк, заявитель) 21.08.2020 обратилось в суд с заявлением (вх. №А78-Д-4/45620 от 21.08.2020) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 города Сызрань Управления ФССП России по Самарской области ФИО3 в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СарКомпрессорМаш», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, /ООО «СарКомпрессорМаш»), 25.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2020 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Рыбалово Томского района Томской области; страховой номер индивидуального лицевого счета – 141-172-786 39; идентификационный номер
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Столичная торговая фирма» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДИЗ» (далее – общество, ООО «ДИЗ») к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» (далее также – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Фе- деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия челове- ка по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее – общество, заявитель, фонд, АО НПФ «Открытие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного ГУ Банка
установил: Ликвидатор ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 23.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Иркутские предприниматели» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления было указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в
УСТАНОВИЛ: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (далее – заявитель, заказчик, учреждение, СОГБУ «Смоленскавтодор») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛоКа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к иском к линейному управлению Министерства внутренних дел России в аэропорту Домодедово об истребовании из чужого незаконного владения имущества, изъятого следователем СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово на основании
УСТАНОВИЛ: Администрация Преображенского городского поселения Лазовского муниципального района Приморского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании необоснованным и не подлежащим исполнению требования-претензии Министерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Главный агроном» (далее – ООО «Главный агроном», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2020 УФНС по Республике Карелия отказано в удовлетворении заявлении о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛ: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный судСмоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вяземпром» (далее
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой», ответчик) о взыскании 6 131 082 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: 30.04.2019 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просит: признать общество с ограниченной ответственностью Компания «Щит» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – конкурсное
