установил: общество с ограниченной ответственностью «Оранд» (далее - заявитель, Общество, ООО «Оранд») обратилось в Арбитражный суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры суд с заявлением к Департаменту экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее -
УСТАНОВИЛ: 28.11.2019г. в Арбитражный суд Томской области, на основании определения Томского районного суда Томской области от 19.11.2019г. по делу №12-274/2019, поступили материалы административного дела №12-274/2019 по жалобе ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) на постановление о прекращении
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области, г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бондарское» (далее - ОАО «Бондарское», Общество) с требованием о взыскании денежных средств субсидий на возмещение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) 11.09.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 708 019 503 руб. 17 коп.
установил: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уют» (далее – истец, ТСЖ «Уют») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному образованию «Город Донецк» в лице администрации города Донецка (далее – ответчик) о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» о взыскании с учетом уточнения 5 331 638 руб. 28 коп., в том числе 5 262 617 руб. 03 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Сахалинской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлениями о привлечении акционерного общества «РЖДстрой» (далее – общество, АО «РДЖстрой») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
установил: ФИО2 (далее – ФИО2 о, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением об отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным постановления
установил: 01.08.2016 между компанией HeilongjiangWanshidaIndustrialCO., LTD(Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (далее – ООО «Экспресс Сервис Дальний Восток», Общество, Покупатель, Декларант) заключен контракт № HLML-017-032, согласно пункту 1.1
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Титан Техника» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СтройАвто» (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 159 540 руб., процентов за пользование чужими
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – истец, ФГУП «ЦЭНКИ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к федеральному казенному учреждению «Дирекция космодрома «Восточный» (далее – ФКУ
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2017 ФИО4 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО15.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство Запсиба» (далее – истец, ООО «Благоустройство Запсиба») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием к отрытому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская гидрогеологическая режимно-экспулатационная станция» (далее - ООО «КГГРЭС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Завод минеральных вод «Горячеключевской» (далее - АО «Завод минеральных
УСТАНОВИЛ: 28.06.2019 Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – заявитель) 28.06.2019 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление к должнику ФИО1 (далее – должник), в котором просит признать ФИО1 (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт» (далее – общество, заявитель, ООО «СКМП») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» (далее - предприятие, МУП «Метроэлектротранс» города Казани) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (далее – истец, МУП г. Хабаровска «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных
