ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 157 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-7843/11 от 15.03.2012 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель,) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее – ответчик) от 22.08.2011 № 205.
Определение № А33-3111/09 от 06.03.2012 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» - банкротом. Определением от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определение № А33-18987/11 от 09.02.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ТРОЯ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейский двор», к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о признании недействительным договора уступки прав и
Определение № А14-8325/11 от 16.01.2012 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Милованова Ольга Ивановна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье- Бизнес-Контакт» о взыскании 225 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 11.01.2011 №1-1/2011 нежилого помещения
Определение № А45-13163/11 от 28.11.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, позиционируя себя в качестве участника общества с ограниченной ответственностью «Промстрой – Д» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой – Д» о признании недействительным внесения изменений в Устав ООО
Определение № А46-11468/11 от 13.09.2011 АС Омской области
у с т а н о в и л : в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находится де- ло № А75-4943/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Альпсервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании
Определение № А19-23055/10 от 14.04.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалТрансЭкспедиция» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Белькову Владимиру Николаевичу о взыскании 40 000 руб., составляющих сумму задолженности по договору займа № 1 от
Определение № А33-17968/10 от 17.02.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Енисей-М» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасКом» о взыскании 4 580 277 руб. 26 коп. убытков.
Определение № А04-111/11 от 31.01.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области поступило определение о судебном поручении Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.01.2011 по делу № А16-1252/2010-6 по заявлению индивидуального предпринимателя Алешиной Виктории Львовны о признании недействительным решения инспекции
Определение № 13АП-17783/2010 от 09.11.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось закрытое акционерное общество "Племхоз им. Тельмана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.10 по делу № А56-22634/2010.
Определение № А10-3531/09 от 11.02.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный торговый дом «Кристалл-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании 1 168652,82 рублей, в том числе 1 092 454,82 рублей – сумму основного долга
Определение № А33-18414/09 от 30.12.2009 АС Красноярского края
установил: Шапочкин Сергей Германович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибстоун» о признании недействительным решения внеочередного заседания совета директоров, оформленного протоколом от 01.10.2009.
Определение № А22-781/09 от 09.11.2009 АС Республики Калмыкия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении наименования истца. Заявитель просит в деле № А22-781/2009 заменить имя истца – с ФИО3 на ФИО1.
Определение № А42-8820/09 от 06.11.2009 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное» (далее – заявитель, ООО «Северное») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) признании недействительными
Определение № А10-4388/09 от 29.10.2009 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» о взыскании 999 423 руб. 49 коп.,
Определение № А09-1706/09 от 30.07.2009 АС Брянской области
установил: Первичная профсоюзная организация государственного предприятия  тепловых сетей г. Брянска обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением  к ГУП " Брянсккоммунэнерго", г. Брянск о взыскании 1212082 руб.