у с т а н о в и л : в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находится де- ло № А75-4943/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Альпсервис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалТрансЭкспедиция» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Белькову Владимиру Николаевичу о взыскании 40 000 руб., составляющих сумму задолженности по договору займа № 1 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Енисей-М» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасКом» о взыскании 4 580 277 руб. 26 коп. убытков.
установил: В Арбитражный суд Амурской области поступило определение о судебном поручении Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.01.2011 по делу № А16-1252/2010-6 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось закрытое акционерное общество "Племхоз им. Тельмана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.10 по делу № А56-22634/2010.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный торговый дом «Кристалл-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании 1 168652,82 рублей, в том числе 1 092 454,82 рублей – сумму основного долга
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибстоун» о признании недействительным решения внеочередного заседания совета директоров, оформленного протоколом от 01.10.2009.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении наименования истца. Заявитель просит в деле № А22-781/2009 заменить имя истца – с ФИО3 на ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное» (далее – заявитель, ООО «Северное») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) признании недействительными
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» о взыскании 999 423 руб. 49 коп.,
установил: Первичная профсоюзная организация государственного предприятия тепловых сетей г. Брянска обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУП " Брянсккоммунэнерго", г. Брянск о взыскании 1212082 руб.
установил: Для рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 21.11.2008 производство по делу по заявлению ООО «Белуха-Томск» к ИФНС России по г.Томску о признании недействительным решения от 03.03.2008 № 06/3-29В в части неполной уплаты налога на добавленную стоимость в размере 1 965 720 руб. возобновлено после
установил: Производство по делу № А19-10341/07-60 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кедр», расположенного по адресу: Иркутская область, Зиминский район, д.Верхняя Ока (далее – ООО «Сибирский кедр»), возбуждено Арбитражным судом Иркутской
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 6 июня 2008 года по ходатайству налогового органа в качестве свидетеля вызвана ФИО6. Надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление №00342) ФИО6 в судебное заседание не явилась. Определением суда свидетелю предложено в случае неявки
