установил: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании налоговых санкций в сумме 983 рублей.
у с т а н о в и л: ГП ВО «Бабаевская ЭТС» обратилось в суд с иском к Департаменту финансов Вологодской области, муниципальному образованию «Бабаевский муниципальный район Вологодской области» в лице Финансового управления, Министерству финансов РФ в лице УФК Минфина РФ по Вологодской области о
УСТАНОВИЛ: Ульяновский филиал закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания», г. Ульяновск, (далее - истец) обратился в арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию «Ульяновскпроектреставрация», г. Ульяновск, (далее –
установил: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации Мышкинского муниципального округа задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней в
у с т а н о в и л: ГУП ОПХ «Броневик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственное унитарное предприятие ОПХ «Хмелеводческое».
установил: Министерство градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания «ЗЭИМ-Эско» о взыскании 2142717 руб. 89 коп.
установил: Заявителем представлены дополнительные материалы в порядке исполнения определения арбитражного суда от 18.04.06 г. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мосотделстрой-11» обратилось с апелляционной жалобой на решение от 07.12.2005 по делу № А40-55355/05-91-432 Арбитражного суда г. Москвы.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Территориальная община «Сретенка», Правительство города Москвы и Префектура ЦАО города Москвы обратились с апелляционными жалобами на решение от 15.02.2006 по делу № А40-48204/05-43-427 Арбитражного суда г. Москвы.
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1159443,14 руб., составляющих сумму налога, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства, установленных в ходе выездной налоговой
установил: ООО «Научно-технический центр «Фотон Телеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о: - признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу № 90823 от 21.10.2005 «Об отказе а государственной регистрации юридического лица в случае
УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника» обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным в части решения инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану № 3 от 26.02.2006.
установил: Акционер открытого акционерного общества «Чебоксарский городской молочный завод» г. Чебоксары ФИО1, являющаяся владельцем 4880 обыкновенных акций общества или 27,29 % уставного капитала, обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский городской молочный завод»
установил: В связи с необходимостью проведения сторонами сверки расчетов в Министерстве финансов РФ (г. Москва) для проверки реестра федеральных льготников, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: муниципальное унитарное предприятие «Объединенные котельные и тепловые сети» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Межхозяйственная строительная организация «Порецкая» о взыскании 5 365 руб. 93 коп. долга.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №
установил: В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Управление финансов администрации Печенгского района и истребовании у последней сведений о финансировании.
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения- обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества "Тораево" бездокументарной формы в количестве 7 388 штук номинальной стоимости 1000 руб.. В обоснование
Установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Той Русс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговая сеть «Семерка», в котором просит снять арест и передать истцу товар, находящийся в залоге у грузополучателя (ООО
