Установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Той Русс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговая сеть «Семерка», в котором просит снять арест и передать истцу товар, находящийся в залоге у грузополучателя (ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" о взыскании 264 807 руб. 94 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: От истца поступило заявление об уменьшении суммы основного долга до 80124 рублей. Заявление судом рассмотрено, принято. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: От истца поступило заявление об уменьшении суммы основного долга до 80124 рублей. Заявление судом рассмотрено, принято. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.
установил: Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора о создании открытого акционерного общества "Чебоксарское авиапредприятие" (открытое акционерное общество "Авиалинии Чувашии") в части внесения в
УСТАНОВИЛ: Истец, Приволжское территориальное управление Росрезерва, обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчику, ОАО «Йошкар-Олинский завод лесного машиностроения»», с исковым заявлением об исполнении обязательства в натуре.
у с т а н о в и л: ООО «Тепловик» обратилось в суд с иском к Департаменту финансов Вологодской области, Администрации Вашкинского муниципального района в лице Финансового управления, Министерству финансов РФ в лице УФК Минфина РФ по Вологодской области о взыскании 359 946 руб. 79 коп. в возмещение
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2005 г. отказано в иске ООО «Форвард» о признании недействительной регистрации ГУЮ «Городское бюро регистрации права на недвижимость» прекращения договора аренды № 04/зк-00264 земельного участка от 10.01.1997
установил: Истцами – ФИО4 и ФИО5 заявлены исковые требования в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) о признании недействительной сделки от 02.09.2004г. оплаты ЗАО «Дельта» уставного капитала ЗАО «Град» объектами недвижимости.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Румб" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике г. Чебоксары и территориальному отделу по
установил: Иск предпринимателя ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при Ростовском ГОВД о взыскании 8 236 816 руб., в том числе 7 760 298 руб. в возмещение материального ущерба, 466 518 руб. упущенной выгоды, 500 000 руб. морального вреда и
У С Т А Н О В И Л : МУП «Теплосеть» г. Ставрополь обратилось с иском к Управлению труда, социальной защиты и работы с населением в районах города администрации города Ставрополя г. Ставрополь с привлечением третьего лица - ОАО «Ставропольский ГРЦ» г. Ставрополь о взыскании 258 688 руб. 16 коп.
установил: Заявитель - Предприниматель без образования юридического лица ФИО1, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Министерству экологии и природных ресурсов РТ (Прикамский регион), г.Набережные Челны - об оспаривании Постановления №3020 от
установил: Открытое акционерное общество "Завод им.В.А.Дегтярева" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – Инспекция), выразившихся в обязании Общества, являющегося
установил: Межрегиональный жилищно-строительный кооператив «СТРОЙ И ЖИВИ» (далее – Кооператив) обратился с иском о признании за ним права собственности на долю в незавершенном строительстве объекта в виде двухкомнатной квартиры, жилой площадью 29,66 кв.м, общей площадью 53,29 кв.м, расположенной на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Пакаджинг ББ» обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлениями к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области в лице отдела в Боровском районе, при участии третьего лица на стороне ответчика,
установил: Открытое акционерное общество «Отделспецстрой», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», (далее по тексту- заявитель), обратилось в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, (далее по тексту – ответчик), о признании недействительным решения от 20 сентября 2005
