ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-3917/2023 от 10.11.2023 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Государева гора" обратилось в суд иском к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики и обществу с ограниченной ответственностью "Чувашский республиканский крематорий" о признании недействительным договора аренды
Определение № А36-9795/2021 от 09.11.2023 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Компания «ФЭДОКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о признании недействительной сделкой отчуждение доли Компании «ФЭДОКС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» номинальной стоимостью 36 000 руб., что составляет 60 % доли в уставном капитале ООО «Липецкая
Постановление № А57-29573/19 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2020 (резолютивная часть оглашена 25.06.2020) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Признана утратившей силу государственная регистрация ФИО6 в качестве индивидуального
Постановление № А55-19148/2022 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» (далее – ООО «Трансавтосервис», ответчик) о взыскании 67
Постановление № А65-21796/2022 от 09.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО4 об исключении ФИО4 с долей участия в Обществе – 6,245 % (46 171 руб. 78 коп.) из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» (далее – ООО«Сельхозпредприятие
Определение № А70-17132/20 от 09.11.2023 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 16.10.2020 к производству арбитражного суда принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-39897/2023 от 09.11.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙБЛОК-13" обратилось в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, Федеральной налоговой службе России о взыскании ущерба в сумме 9 083 414 руб. за
Определение № А55-80/2023 от 08.11.2023 АС Самарской области
установил: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.
Определение № А41-510/21 от 08.11.2023 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2021 ООО «А-ФОРМ»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утверждена Еронина А.Н.
Решение № А52-4385/2023 от 08.11.2023 АС Псковской области
установил: в Арбитражный суд Псковской области 21.07.2023 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Тренд» (далее- заявитель, ООО "Тренд",  Общество) к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской  области (далее- ответчик, Комитет) с заявлением, уточненным в
Определение № А55-19846/18 от 08.11.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.07.2018 на основании заявления ПАО «Самараэнерго»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № 13АП-26448/2023 от 07.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммуникации» (далее -  Общество) в лице участника Общества ФИО1 (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса
Определение № А32-25054/2023 от 07.11.2023 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратилось в арбитражный суд  к администрации города Сочи (далее – ответчик), департамент имущественных отношений  администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края, департамент архитектуры
Определение № А35-6861/20 от 07.11.2023 АС Курской области
у с т а н о в и л: определением суда от 16.05.2022 (резолютивная часть 05.05.2022) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «АГРОПАРК» введена процедура наблюдения,
Постановление № Ф03-2545/2023 от 07.11.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «ФЛАГМАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МУП «ФЛАГМАН», предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Компания АП», общество,