УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в отношении должника Администрации городского округа Первоуральск было возбуждено исполнительное производство № 28939/21/66062-ИП от 10.06.2019, взыскателем по данному исполнительному производству является общество с ограниченной ответственностью УК
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров Пчелка" о признании решения собрания участников общества, оформленного протоколом от 16.12.2020, недействительным.
У С Т А Н О В И Л: министерство природных ресурсов охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр «Строитель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 354 252 руб. коп., расходов
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 ООО «МАСТЕР» (адрес: 192012, <...>, литер Ч, помещение 6 Н, ОГРН: <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
установил: ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БевиТэк» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможни (МОТ) и Центральной акцизной таможни (ЦАТ) о признании незаконными решений Можайского таможенного поста Московской
установил: 26.08.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) от АО «Вярска Веси» (далее – кредитор, заявитель) поступило заявление о признании АО «Управляющая Компания «Генеральная Ассамблея» (далее – АО «УК «Генеральная Ассамблея», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», заявитель) с заявлением
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительства»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепромлизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НСЗ» (далее - ответчик) штрафа в размере 1 231 015 руб. 42 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2020г. (резолютивная часть решения от 09.11.2020г.) гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее – ООО «ИСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в общей сумме 36 260 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АММА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество «Каршеринг Руссия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора от 07.02.2020 № 66-08-13/14-775-2020.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭМ БИ ТРЕЙД» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Агентство
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией ФНС России № 24 по Свердловской области на основании поручения № 667820210023002 от 01.04.2021г. проведена проверка ООО "Эльдорадо" на предмет соблюдения валютного законодательства Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2018 по делу № А55-12738/2017 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №380-490/19 от 05.06.2017 в размере 13854000 руб. основного долга, 93361 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Карлина Сергея Анатольевича (далее – Карлин С.А., должник) финансовый управляющий гражданина Карлина С.А. Опарин А.А. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Иоффе Нине Евгеньевне и к Чаглей Ксении Сергеевне о
