УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Ю ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением об освобождении Транспортного средства Daewoo Ultra Novus, цвет оранжевый, госномер: MI80HP65, VIN: <***> от запретов на совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 213 797 руб. 38 коп., в том числе: 1 200 453 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор (далее – административный орган, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Акционерного общества «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «ХРТП», общество) к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т и Т» (далее – ООО «Т и Т») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2020 по делу № А45-35412/2019 общество с ограниченной ответственностью «Инноватика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>,
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: от истца представлено дело лицензии СТВ № 00039 для приобщения к материалам дела; от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможной явкой представителя, а также представления дополнительных доказательств и письменной позиции по делу;
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился с ходатайством, об уточнении заявленных требований и просит суд : признать, что материалы регистрационных дел, переданные Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска и Межрайонной Инспекцией Федеральной
установил: ГУ МВД Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПБСтрой» (далее – Общество) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области о признании ИП ФИО2 КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25 августа 2020 года в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – процедуру
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРАВОВОЕ ЯДРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН ) о взыскании 647 847 руб. 45 коп., в том числе 247 847 руб. 45 коп. – задолженность по
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная фирма «Ухтажилстройпроект» (далее – ООО ПСФ «Ухтажилстройпроект»,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Томской области от 08.10.2019 (резолютивная часть объявлена 07.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «СибТС-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 12.04.2012, адрес регистрации: 634006, <...>) (далее по тексту – ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮниСервис Капитал» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточнёнными в ходе судебного разбирательства требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о взыскании 2 599 392 рублей 64 копеек задолженности за
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация МО ГО «Сыктывкар»), уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Ответчик представил отзыв на исковое заявление.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" о взыскании убытков в сумме 1 000 000 рублей, долга по договору в сумме 840 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – ООО «Ухтажилфонд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Интаторгсервис» о взыскании 397 177 руб. 36 коп. задолженности по договору на оказание услуг по
