УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2019 (резолютивная часть от 17.09.2019) признаны обоснованными требования ФИО7 о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Шмидтовское торговое предприятие Иультинского муниципального района» (далее – МУП «ШТП», должник) определением от 02.07.2020 суд признал
УСТАНОВИЛ: 29.11.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Асино Томской обл., адрес регистрации: 636500, <...>; адрес фактического проживания: <...>, далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 29.06.2020 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО "ЛИРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30 440 983,61 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в порядке статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО "149-УНР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ООО "ИЛГАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору, неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании штрафа и неустойки, а также ООО «ИЛГАР»
установил: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «ПСБ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (далее – Фонд) о взыскании задолженности по основному долгу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее – ООО «Карьер») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного межрегионального управления федеральной службы по
установил: 17.10.2019 ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Стариков Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Канонерский судоремонтный завод» (далее - Завод) об истребовании из чужого незаконного владения имущества:
установил: ООО «Углегруз» 09.01.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «АТК» несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ООО «АТК» неисполненных денежных обязательств перед ООО «Углегруз» в размере 5
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании договора купли-продажи земельных участков № 03-16 от 20.04.2016 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Матрикс», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Матрикс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АСЭ» в лице Курского филиала акционерного общества Инжиниринговая компания
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету
установил: Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайств ответчика и третьего лица межмуниципального ООО «Эколог» об отложении судебного заседания.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная компания "Вектор" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеева С.Б. находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная промышленная компания» к судебному приставу- исполнителю Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (далее - ответчик, общество) об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи имущества недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Корочанский плодопитомник" в пользу Управления вреда, причиненного животному миру в результате уничтожения объектов животного мира, относящихся к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2020г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2020г. по делу №А57-4487/2020 должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена
