у с т а н о в и л : муниципальное образование «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» обратилось в суд с иском к ООО «Водоресурс», ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая компания
установил: Определение суда от 13.02.2020 в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, 40, 50) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 25.12.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом, 30.01.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения,
установил: ФИО1 (дата рождения: 11.05.1971, место рождения: с. Мойган Заларинского р-на Иркутской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 12.12.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственная изоляционная компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области к АО «Тулагорводоканал» об изменении условия договора поставки № 270720/2 от 27.07.2020 о характеристике поставляемого товара: по позиции № 2 заменить трубы с многослойных на однослойные в виду
установил: Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : Определением суда от 23.10.2002 в отношении открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Дальморепродукт» введено внешнее управление. Определением от 09.10.2003 внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СахСеверЛес» обратилось в суд с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.04.2011 № 9.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Концепция сервиса» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФК-Аудит» (далее – Ответчик) о взыскании 2 630 365 рублей, составляющих
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Урал-Нефть-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Мобионика":
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОН 38» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании незаконным требования об оплате 8 926 592 рублей 73 копеек за неучтенную электрическую
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен ООО "ПРОГРЕСС" к ПАО "ТРАНСНЕФТЬ" о взыскании 34 085 100 руб., по встречному иску о взыскании убытков в размере 64 411 480 руб. и неустойки в размере 2 717 960 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2018, с Общества с ограниченной ответственностью «АФФИТО», ИНН
УСТАНОВИЛ: 14.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая
УСТАНОВИЛ: АО «Инфотек-Балтика М» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни (далее – Ответчик, Таможня) от 02.07.2020 г. по делу № 10610000-106/2020 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: компания East-West United Bank S.A., адрес: Великое герцогство Люксембург, г. Люксембург, ФИО6, бульвар Иосифа II, 10, L-1840 (далее – Банк), обратилась 14.10.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просила признанть
установил: Определением суда от 27.03.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 03.10.2019 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Определением от той же даты финансовым управляющим имуществом должника утверждена членАссоциации
