ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А57-28043/18 от 06.10.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
Определение № А68-8392/20 от 06.10.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственная изоляционная компания» обратилось в Арбитражный суд  Тульской области к АО «Тулагорводоканал» об изменении условия договора поставки   № 270720/2 от 27.07.2020 о характеристике поставляемого товара: по позиции № 2  заменить трубы с многослойных на однослойные в виду
Определение № А07-15239/20 от 06.10.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). От заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления без личного участия, от должника – отзыв, возражений не заявлено.
Определение № А31-57-3/19 от 06.10.2020 АС Костромского области
установил: Определение суда от 13.02.2020 в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Кострома, мкр. Давыдовский-3, 40, 50) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № 04АП-1939/20 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки  населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федерального  казначейства по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А40-208303/16-175-315Б от 06.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 ООО «Стройресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № 13АП-36721/19 от 05.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Концепция сервиса» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФК-Аудит» (далее – Ответчик) о взыскании 2 630 365 рублей, составляющих
Решение № А59-327/20 от 05.10.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СахСеверЛес» обратилось в суд с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.04.2011 № 9.
Определение № А51-3850/02 от 05.10.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Определением суда от 23.10.2002 в отношении открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Дальморепродукт» введено внешнее управление. Определением от 09.10.2003 внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А40-319017/19 от 02.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен ООО "ПРОГРЕСС" к ПАО "ТРАНСНЕФТЬ" о взыскании 34 085 100 руб., по встречному иску о взыскании убытков в размере 64 411 480 руб. и неустойки в размере 2 717 960 руб.
Определение № А19-4177/20 от 02.10.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОН 38» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании  незаконным требования об оплате 8 926 592 рублей 73 копеек за неучтенную электрическую
Определение № А60-26647/20 от 02.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Урал-Нефть-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Мобионика":
Постановление № 07АП-5639/17 от 01.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2018, с Общества с ограниченной ответственностью «АФФИТО», ИНН
Определение № А34-9697/19 от 01.10.2020 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 03.10.2019 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Определением от той же даты финансовым управляющим имуществом должника утверждена членАссоциации
Определение № А60-34318/19 от 01.10.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 14.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-110498/19 от 01.10.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: компания East-West United Bank S.A., адрес: Великое герцогство Люксембург, г. Люксембург, ФИО6, бульвар Иосифа II, 10, L-1840 (далее – Банк), обратилась 14.10.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просила признанть
Определение № А70-3465/20 от 01.10.2020 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 27.03.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Решение № А40-128938/2020-21-924 от 01.10.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Инфотек-Балтика М» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни (далее – Ответчик, Таможня) от 02.07.2020 г. по делу № 10610000-106/2020 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 2 ст.
Определение № А29-4140/19 от 01.10.2020 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая