ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-1357/20 от 11.08.2020 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  иском с учетом уточнения к Российской Федерации в лице Министерства внутренних  дел Российской Федерации (далее – ответчик,
Определение № А79-5632/20 от 11.08.2020 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества.
Постановление № 06АП-3156/20 от 11.08.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее - общество,   ООО «Север», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд   Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными решений Биробиджанской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 14.12.2018 о
Определение № А25-1038/20 от 11.08.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее–истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному казённому  учреждению «Карачаево-Черкесское республиканское управление автомобильных дорог  общего пользования территориального значения
Определение № А60-13798/20 от 11.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР 3Д-ТЕХНОЛОГИЙ И ЦИФРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620017, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А36-1317/20 от 10.08.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Инновационные монтажные технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору на оказание услуг по
Определение № А42-1232/20 от 10.08.2020 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации
Определение № А79-12742/19 от 10.08.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оптимист" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб" об обязании обеспечить теплозащиту наружных стен в местах несоответствия  требованиям пункта
Определение № А33-19758-7/17 от 10.08.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении  в реестр требований кредиторов на сумму 3 162
Определение № А29-15459/19 от 10.08.2020 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – Общество, ООО «Горстрой») с требованиями:
Определение № А07-3775/20 от 07.08.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.02.2020 о принятии искового заявления к  производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.
Постановление № 13АП-6863/20 от 06.08.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2016 ФИО2 (Ленинградская область) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А32-5880/20 от 06.08.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым
Определение № А15-4744/18 от 06.08.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - предприятие) обратилось  в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-4669/20 от 06.08.2020 АС Чувашской Республики
установил: Муниципальное бюджетное учреждение "Управление капитального  строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики
Определение № А40-16464/19-61-153 от 06.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований,
Определение № А57-4609/20 от 05.08.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «УК «Жилой квартал» с  вышеуказанным заявлением. Заявитель представил истребуемые судом документы. Оригиналы документов  обозреваются судом.
Определение № А50-30570/17 от 05.08.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд   с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БМ» и ФИО1 (ответчики) о признании недействительным договора денежного займа от 25.04.2007, заключенного
Постановление № А40-300861/19 от 05.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Митино спорт сити» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АБД» о взыскании суммы пени в размере 15 078 387,20 руб.