установил: непубличное акционерное общество «Чукотская торговая компания» (далее - истец, АО «ЧТК», Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Аметистовое» (далее – ответчик, АО «Аметистовое», Грузоотправитель) о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02.03.2018 по делу № А58-6411/2014 произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2017 по делу № А58-6411/2017 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2, ФИО3 солидарно в конкурсную массу общества
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 17 июля 2019 года,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2019 года заявление ООО «Фактура» о признании ООО «Проектно-строительная компания «Доминанта» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ростовской области (далее – прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринПик» (далее – ООО «ГринПик», общество), администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района (далее –
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.02.2018 открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (далее – ОАО «Спецнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» с иском к ответчику ООО «КАМАВТОЦЕНТР» о взыскании 2 472 825 руб. 33 коп. неустойки по договору поставки.
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 17 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о замене должника в порядке процессуального правопреемства с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Питерского муниципального района Саратовской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, к Кадастровому инженеру ФИО3 с исковым заявлением, в котором просит суд: 1. Признать
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (далее – ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик-1, МИНФИН ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ), СЛУЖБЕ ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Правительства Хабаровского края за период сентябрь-октябрь 2018 основного долга в размере
установил: Решением Арбитражного суда от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 19.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллективная строительная организация «Красночетайская» (далее – ООО «КСО «Красночетайская»,
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллективная строительная организация «Красночетайская» (далее – ООО «КСО «Красночетайская»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – Административная комиссия) от 23.04.2019 №
установил: ответчик (ЗАО «ТрастИнвестНедвижимость») в случае удовлетворения ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы для определения принадлежности подписи в договоре купли-продажи земельного участка и холодного склада от 06.04.2015 г. генеральному директору ООО «Никс-Кинос»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальная организация Фортуна» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания № 00701 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от
установил: коллективное сельскохозяйственное предприятие «Агрофирма «Красный Октябрь» (далее – КСП «Агрофирма «Красный Октябрь», Предприятие, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "САЛЮТ" (далее – ООО "САЛЮТ"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СИЭЛ" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.12.2017 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1, член
