ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-25367/18 от 28.08.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 17 июля 2019 года,
Определение № А31-13452/18 от 28.08.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый  центр», г.Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в  Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Самородок», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН 
Определение № А47-6986/19 от 28.08.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Карбон» и ФИО1 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к  ФИО2, Оренбургской региональной общественной  организации «Союз юристов Оренбуржья» и автономной некоммерческой  организации «Агентство правовой информации международного союза  юристов»
Определение № А80-162/19 от 28.08.2019 АС Чукотского АО
установил: непубличное акционерное общество «Чукотская торговая компания»  (далее - истец, АО «ЧТК», Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд  Чукотского автономного округа с исковым заявлением к акционерному  обществу «Аметистовое» (далее – ответчик, АО «Аметистовое»,  Грузоотправитель) о
Определение № А60-6605/19 от 28.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2019  года заявление ООО «Фактура» о признании ООО «Проектно-строительная  компания «Доминанта» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным,  в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным  управляющим
Определение № 15АП-9171/19ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 28.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ростовской области (далее – прокуратура, истец) обратилась в  Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ГринПик» (далее – ООО «ГринПик», общество),  администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района (далее – 
Определение № А60-46506/17 от 28.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 31.08.2017 МУП "САЛДАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "ЖКС" несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-17591/18 от 27.08.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым
Определение № А19-9495-25/17-65 от 27.08.2019 АС Иркутской области
установил: ответчик (ЗАО «ТрастИнвестНедвижимость») в случае удовлетворения  ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы для определения  принадлежности подписи в договоре купли-продажи земельного участка и холодного  склада от 06.04.2015 г. генеральному директору ООО «Никс-Кинос»
Определение № А34-2841/19 от 27.08.2019 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальная организация Фортуна» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании  недействительным предписания № 00701 об устранении выявленных  нарушений лицензионных требований от
Определение № А19-5078/19 от 27.08.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСТРОЙСЕРВИС»  (далее – ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской  области к МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик-1,  МИНФИН ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ), СЛУЖБЕ ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (далее –
Определение № А79-10394/18 от 27.08.2019 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее –  ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Коллективная строительная  организация «Красночетайская» (далее – ООО «КСО «Красночетайская»,
Определение № А43-22974/17 от 27.08.2019 АС Нижегородской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 17 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о замене должника  в порядке процессуального правопреемства с
Определение № А10-7231/16 от 27.08.2019 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 19.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-105619/19 от 27.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО «ГАЗПРОМ ГЕОРЕСУРС» с иском к ответчику ООО «КАМАВТОЦЕНТР» о взыскании 2 472 825 руб. 33 коп. неустойки по договору поставки.
Определение № А28-6866/19 от 27.08.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее –  заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Административной комиссии муниципального  образования «Город Киров» (далее – Административная комиссия) от 23.04.2019   №
Определение № А57-13421/19 от 27.08.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Питерского  муниципального района Саратовской области к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, к Кадастровому инженеру ФИО3 с исковым  заявлением, в котором просит суд: 1. Признать
Определение № А79-10394/18 от 27.08.2019 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее –  ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Коллективная строительная  организация «Красночетайская» (далее – ООО «КСО «Красночетайская»,
Постановление № 06АП-3781/19 от 27.08.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Правительства Хабаровского края за период сентябрь-октябрь 2018  основного долга в размере
Определение № А50-42698/17 от 26.08.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2018 года (резолютивная часть от 31 мая 2018 года) заявление ФИО7 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форист» введена процедура наблюдения.
Определение № А79-3472/16 от 26.08.2019 АС Чувашской Республики
установил: 18.04.2016 сельскохозяйственный производственный кооператив имени Карла Маркса обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Правда".
Определение № А65-13555/19 от 26.08.2019 АС Республики Татарстан
установил: До начала рассмотрения дела от третьего лица поступил отзыв, который в порядке ст.  159 АПК РФ приобщен к материалам дела. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску требования  поддержал в полном объеме.
Определение № А60-19819/19 от 26.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.04.2019 заявление ФИО1 о  признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству,  возбуждено производство по делу.