ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-13868/16 от 19.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.02.2018 открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (далее – ОАО «Спецнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное
Определение № А72-20542/18 от 19.02.2019 АС Ульяновской области
Установил: Правительство Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлением к Областному государственному казённому учреждению  социального обслуживания "Центр социально-психологической помощи семье и детям  "Ульяновский региональный ресурсный институт
Постановление № А40-29020/18 от 19.02.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Софья - Центр» (далее - ООО «Софья - Центр», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А76-12371/18 от 18.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УРАЛИНФОТЕК» (далее  – общество «УРАЛИНФОТЕК», истец) 19.04.2018 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Управлению транспорта Администрации города Челябинска (далее –  Управление) о признании незаконной
Определение № А60-53191/18 от 18.02.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу  "СК ЮЖУРАЛ-АСКО" с требованием о признании виновным в ДТП  ФИО4, взыскании страхового возмещения в сумме 35 298 руб. 32  коп., в том числе:
Определение № А31-1272/14 от 18.02.2019 АС Костромского области
установил: Определением суда от 16 августа 2018 года (резолютивная часть от 10.08.2018) по делу № А31-1272/2014 выделены в отдельное производство требования ИП ФИО1 в части:
Решение № А63-19660/17 от 18.02.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл» (далее - должник) по заявлению должника, поданному в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А31-3093-3/18 от 18.02.2019 АС Костромского области
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2018 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван, Армения; место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура реструктуризации
Определение № А55-21157/18 от 14.02.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СМТ" обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью  "Скиф-Мет" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в  общем размере 5 294
Определение № А56-8337/14 от 14.02.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2014 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Золотые активы», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Яблочкова, д. 20, оф. 406, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А45-4590/18 от 14.02.2019 АС Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта,  имеющего юридическое значение. Заявителем представлено ходатайство о назначении судебной  экспертизы.
Определение № А57-28952/17 от 14.02.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2017 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определение № А46-18592/18 от 14.02.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства  Оренбургской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибгазсервис»  ущерба, причинённого автомобильной дороге, на основании акта
Определение № АФ06-69/18 от 14.02.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с  заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок.
Определение № А56-69997/16/СД от 14.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.05.2017 ЗАО «Межотраслевое научно–производственное предприятие «ФАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № А66-19903/18 от 13.02.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери, г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН  <***>, дата государственной регистрации 17.06.1992 г.) обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО4, д.  Горютино Калининского района Тверской области
Определение № А69-2349/18 от 13.02.2019 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Орлану Олеговичу о  взыскании задолженности по договору поставки от 17.05.2016 в сумме 108 918 рублей,  заключенного в рамках губернаторского проекта «Кыштаг для молодой