УСТАНОВИЛ: АО "Центринформ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании задолженности в размере 339500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6743 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: Определениями от 23.01.2018 и 31.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «ПромИнвест» и ООО «Венд Мастер».
УСТАНОВИЛ: производство по делу № А55-24341/2015 о несостоятельности банкротстве гражданина ФИО1 (далее ? должник, ФИО1) возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2015 на основании заявления ЖСК «Татищев».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» (далее – ООО «Севэнергосети») обратилось в Арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Нефтехимпромсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу «Транснефть-Урал» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), введение процедуры банкротства – реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Общественной организации «Крымское общественное движение Антикоррупционное Бюро Республики Крым» о защите деловой репутации и взыскании ущерба в размере 100
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом города
УСТАНОВИЛ: старший инженер (по лицензированию) УОП и ПАСР Главного управления МЧС России по Томской области ФИО2 (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Системкомплекс» (далее –
установил АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец)) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «Елона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за сентябрь- октябрь 2017 года в размере 38 626 руб. 59 коп., пени в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МедИнвестГруппПлюс» (далее – ООО «МедИнвестГруппПлюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – УИЗО, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бин-Эксперт» с требованием о признании договора
У С Т А Н О В И Л: 07.12.2016 в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Болтинский» обратилась конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением к ООО «Болтинское» о признании сделки от 07.05.2015, оформленной
УСТАНОВИЛ: От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве, представил рецензию на экспертное заключение № УФ00-000313 от 06.06.2018 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ООО «Фреш») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей по
