ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-71477/18 от 18.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Стройоснова» обратился в  Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика - публичного  акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» 2.688.767 руб. 96 коп.  страхового возмещения.
Определение № А83-22371/17 от 17.01.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: от Общества с ограниченной ответственностью «Диорит» поступило заявление б/н от  18.12.2017, согласно которому просит суд: - признать право аренды Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Аю -  Даг» земельного участка кадастровый номер 90:01:000000:353, общая площадь 16827
Определение № А47-14172/17 от 17.01.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 - глава  крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в Арбитражный суд
Определение № А60-49625/16 от 17.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.11.2016 по настоящему делу исковые требования  удовлетворены, суд взыскал с товарищества собственников жилья «Центр» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» долг в  размере 597492 (пятьсот девяносто семь тысяч четыреста девяносто два) рубля  54
Определение № А31-4641/18 от 17.01.2019 АС Костромского области
установил: Прокурор Костромской области в интересах Российской Федерации в лице  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской,  Костромской и Ярославской областях, г. Владимир (ИНН <***>, ОГРН 
Определение № А10-4137/18 от 17.01.2019 АС Республики Бурятия
установил: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области,  Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее – истец, МТУ Росимущества в Иркутской  области, Республике Бурятия и Забайкальском крае) обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к религиозной
Определение № 17АП-300/19-АК от 17.01.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. 17АП-300/2019(1)-АК) на определение об оставлении ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника без движения, вынесенное Арбитражным судом Пермского края от 18.12.2019, согласно оттиску штампа суда первой инстанции на первом листе
Определение № А60-58979/18 от 17.01.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику об  обязании ликвидировать установленную ответчиком пропускную (карточную)  систему, ограничивающую доступ к местам общего пользования (входная  группа, туалеты на этажах, коридоры) в здании по адресу: Россия,  <...>;
Определение № СИП-195/18 от 17.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АКА-контроль» (далее –  общество «АКА-контроль») обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018,  принятого по
Определение № 14АП-10410/18 от 17.01.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ДОМ» (место  нахождения: 117292, Москва, улица Профсоюзная, дом 26/44, помещение II,  комната 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к  государственному казенному
Определение № А12-5493/18 от 16.01.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 21.02.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Администрации Волгограда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Радуга-В».
Определение № А02-1690/18 от 16.01.2019 АС Республики Алтай
установил: Представитель истца в судебном заседании представила суду акт технического  осмотра спортивного зала СОШ в с. Теленгит-Сортогой от 27.12.2018, акт замера  температуры здания МКОУ «Теленгит-Сортогойская СОШ», отчет инструментального  тепловизионного обследования, поддержала ходатайство о
Определение № А50-4453/17 от 16.01.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2017 года (резолютивная часть от 17 мая 2017 года) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее ведена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А27-21926/18 от 16.01.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее  - ООО «Экотек») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице администрации  города Новокузнецка об обязании заключить договор
Определение № А76-6238/17 от 16.01.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала», общество «МРСК  Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – 
Постановление № А32-19374/18 от 16.01.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, АО "Тандер", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея (далее -
Постановление № 06АП-6048/18 от 15.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восточный рыбокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -  общество) ущерба,
Определение № А55-8655/18 от 15.01.2019 АС Самарской области
установил: Определением суда от 06.04.2018 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 (резолютивная часть объявлена 28.05.2018) в отношении ФИО3 введена процедура реализации
Определение № А50-42698/17 от 15.01.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2018 года (резолютивная часть от 31 мая 2018 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форист» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден
Определение № А45-28639/18 от 15.01.2019 АС Новосибирской области
установил: В соответствии с распоряжением № 127-ГК от 07.12.2018 перераспределено  судье Наумовой Т.А., в связи с временной нетрудоспособностью судьи Шевченко  С.Ф. Дело принято к производству судьи Наумовой Т.А. в порядке ст. 18 АПК РФ.
Определение № 11АП-19006/18 от 15.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вейна- Инжиниринг» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от