УСТАНОВИЛ: От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в отзыве, представил рецензию на экспертное заключение № УФ00-000313 от 06.06.2018 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Энергопрогресс» (далее – истец, ООО ИЦ «Энергопрогресс») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажЭнергоСистем» (далее – ответчик, ООО «МонтажЭнергоСистем») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ООО «Фреш») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью заводу электротехнических изделий «Ставропольский» (далее – ООО ЗЭИ «Ставропольский») о взыскании действительной стоимости 25% доли в уставном капитале в размере 17 661 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн ДТРС» (далее - общество, ООО «Концерн ДТРС», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
установил: муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйство» города Дивногорска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о взыскании 836 937 рублей – субсидии.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2016г. в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Министерство строительства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным представления от
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
установил: Решением Арбитражного суда РТ от 14.06.2016г. должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод малых коммунальных машин» (далее – ООО «Липецкий завод малых коммунальных машин», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: определением от 29.11.2017 заявление принято к производству определением суда от 24.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НФС Киалим», г. Карабаш Челябинской области, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: 17.08.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республики Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением от 17.08.2018 №17-24/13447 о признании общества с ограниченной ответственностью машинно –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее – ИФНС по г. Симферополю, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления ИФНС по г.
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Стройоснова» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика - публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» 2.688.767 руб. 96 коп. страхового возмещения.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монпансье" (ИНН 7814647819) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку "Пересвет" (Акционерное общество) (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в арбитражный суд с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рабия" ФИО2, учредителю общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Рабия" ФИО3 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 05.07.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015г. по 30.11.2016г. по агентскому договору № 050093 от 01.01.2011г. в размере 703 965 руб. 08 коп.; пени за период с 11.06.2015г. по
