ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-18573/16 от 22.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2017 ФИО9 признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев – до 19.07.2017. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А45-12818/17 от 22.11.2017 АС Новосибирской области
установил: 08.06.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ИНОТЕХ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной
Определение № А32-20600/17 от 22.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Промышленная 19/1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Управляющая компания» о взыскании задолженности в размере убытков в размере 55  871 рубль.
Определение № А32-36205/16 от 22.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дагэнергоремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к  1. обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКомСтрой» к 2. НАО «Красная Поляна» об
Определение № А49-7593/17 от 22.11.2017 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Пензенской области от «26» июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Логистика-Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное
Определение № А03-8265/17 от 22.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Алабама-Моторс", к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк  Моторс-Сибирь"
Определение № А49-9528/17 от 21.11.2017 АС Пензенской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о 
Определение № А12-27953/16 от 21.11.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 25.05.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, принятое к производству 30.06.2016.
Определение № А12-40456/17 от 21.11.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евромет» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения  Третейского судьи Чистяковой О.В. от 20 сентября 2017 года по делу № 12-1/17  Постоянно действующего Третейского суда при Волжской торгово-промышленной 
Определение № А32-40348/16 от 21.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу  «Оборонэнерго» о взыскании 1 857 010, 79 руб. задолженности по договору купли- продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии при
Постановление № А65-31825/16 от 21.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А04-523/17 от 21.11.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Страж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А82-5250/16 от 21.11.2017 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.01.2017 (резолютивная  часть от 26.01.2017) удовлетворено заявление ФИО3 о  признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник). ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации  имущества гражданина. Финансовым
Определение № А79-260/16 от 21.11.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 13АП-28070/14 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК Нева» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Светлана» 37 737 652  руб. 81 коп. убытков, причиненных вследствие пожара, произошедшего