установил: решением суда от 30 сентября 2016 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мостконструкция" (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 5 193 698 руб., вызванных действиями ответчика как единоличного исполнительного органа.
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Инвест-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО6 Хафизовича.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Комплекс Горизонт» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 30.04.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы, г. Москва возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь», г.Барнаул (далее – должник, ООО «Западная Сибирь»).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Городской дом культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение, МБУК «ГДК», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2016 года ФИО3 (ИНН <***>, г. Иркутск, далее - ФИО3, должник) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Протект Стил», г. Самара (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/631401001) (далее – ООО «Протект Стил», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стайер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Стайер», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее –
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя обратился с ходатайством о вызове в качестве свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела экспертиз технических товаров и транспортных средств экспертно- криминалистической службы – регионального филиала Центрального
УСТАНОВИЛ: Государственный орган «Уполномоченный по правам человека в Тульской области, уполномоченный по правам ребенка в Тульской области, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тульской области и аппарат уполномоченных в Тульской области» обратился в арбитражный суд с заявлением (с
у с т а н о в и л: Служба финансового надзора Республики Крым обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2017 года по делу № А83-2593/2016 (судья Колосова А.Г.), принятое по заявлению Службы
У С Т А Н О В И Л: в судебном заседании 02.10.2017 года представитель истца просил отложить судебное заседание на другой срок, в связи с необходимостью представить дополнительные документы и сформировать позицию по делу. Приобщил переписку.
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Висма» на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.06.2017 по делу № А25-831/2015.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Реабилитационный центр "Добрые Руки+" об обязании представить возможность ознакомиться с документами общества, а также представить копии следующих
установил: ЗАО «ОТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СИБИРЬТРАНСНЕФТЬ» о взыскании 223 932 руб. 73коп., в том числе: 200 000 руб. – основного долга, 23 932 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии консалтинга" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Грига-Прованс" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на изобретение Российской Федерации № 2468140.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2015 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Геотрест» (далее – ООО «Геотрест», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное казенное учреждение "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства" (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРГО» (далее - заявитель, ООО «ЭРГО», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать незаконным решение от 22.09.2014 администрации муниципального образования Тельмановское сельское
