ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-6351/17 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Строймеханизация» (далее – общество, истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области к ООО  «Кетрямяки» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 962 637,19 рублей  задолженности за выполненные работы.
Определение № 13АП-7735/17 от 01.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кетрямяки»  задолженности по договору подряда от 03.03.2016 № 03-
Определение № А77-306/17 от 01.08.2017 АС Чеченской Республики
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Чеченский Государственный Университет» обратилось в  Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о взыскании задолженности  на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования.
Определение № А15-1506/16 от 31.07.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестан-Этанол», акционеры ОАО «Дагестан-Этанол» Ахмедов Магомедрасул  Гаджиевич и Абдулбеков Кади Гасанович обратились в Арбитражный суд Республики  Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» о признании недействительным  договора залога недвижимого имущества (ипотеки)
Постановление № А56-53409/16 от 31.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮТА», место нахождения: 121087, Москва, улица Барклая, дом 6, строение 5, комната 23К1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЮТА»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Определение № А32-6618/17 от 31.07.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Южная строительная коммуникационная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-254069/16-43-2373 от 28.07.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, по- вторив доводы изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы не в полном  объеме; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением
Определение № А68-4534/17 от 28.07.2017 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в  Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Стройресурс», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой  службы Российской Федерации № 10 по Тульской области:
Определение № А43-34271/16 от 27.07.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-34271/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику -  ООО «Битумное производство» о взыскании убытков в сумме 915 610 руб.
Определение № А60-21070/17 от 27.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением об обязании Акционерное общество  «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  заключить государственный контракт на поставку электрической энергии на  сумму 1087332 рубля 35 коп. на условиях,
Определение № А19-3651/17 от 27.07.2017 АС Иркутской области
установил: ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ООО  «Осетровская судостроительная верфь» о взыскании
Определение № А19-9722/15 от 27.07.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «ЕВРОСИБЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ  ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 6 504 434 руб. 40 коп., третье  лицо - ОБЩЕСТВО С
Определение № А40-69111/17-133-654 от 27.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заявитель представил заявление об уточнении требований в части признания  незаконным Решение ФГБУ «ФКП Росреестр» по Москве № 77/601/16-467772 от  30.12.2016 г., об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета  изменений собственника здания, расположенного по адресу:
Постановление № А33-8392/16 от 27.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее – ГУФСИН России по Красноярскому краю, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Архангельское»
Определение № 15АП-11654/17 от 27.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Холдинговая компания «Гамма» (далее - должник) публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о разрешении разногласий по вопросу
Определение № А79-3472/16 от 27.07.2017 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.08.2016 в отношении открытого акционерного общества "Правда" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А42-5005/17 от 27.07.2017 АС Мурманской области
установил: товарищество собственников жилья «Нагорное» обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных  приставов по особым исполнительным производствам
Определение № А76-23628/16 от 27.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бут Надежда Михайловна (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью эксплуатационно-энергетическая  служба «Союзагрокомплект» (далее – ответчик) о взыскании 760 027 руб. 37  коп.
Определение № А34-9604/16 от 27.07.2017 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 30.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Фаворит» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» (далее –
Определение № А82-17829/16 от 27.07.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство по эксплуатации гаражей «Мышкинский, 10»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражно- строительному кооперативу «На Набережной» об обязании подписать соглашения о  разделении мощности и уведомлении в сетевую организацию