УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Райффайзен Агро» (далее – ООО «Торговый дом «Райффайзен Агро») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области» и ООО «Гражданские технологии ОПК» с исковым заявлением к ООО «ТРАНСКОДЕР» о взыскании инвестиционных средств, перечисленных по Соглашению об инвестировании и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леверанс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквапура» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 03 от 08.08.2016 в размере
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.05.2017 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ПК «Энкор» ФИО2 об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО ПК «Энкор», представителем кредиторов и третьим лицом –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крым-Логистик» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части, принять по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Произвдственное Предприятие «Термостойкий Текстиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Каменскволокно» (далее – ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «КолРайт» и ФИО2 о признании недействительной сделку по отчуждению имущества ООО «КолРайт» по договору купли- продажи от 07.11.2016 года, заключенного между ООО «КолРайт» и ФИО2,
установил: определением от 28.06.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «ТРЕСТ 5» ФИО1 о признании недействительным договора купли- продажи от 03.09.2013, заключенного ОАО "Трест 5" и ООО «БытСервис» и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2015 года по иску открытого акционерного общества «Архангельский КоТЭК» (место
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Краснодарский станкостроительный завод Седин» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее – МинПромТорг России) об обязании МинПромТорг России
установил: акционерное общество Трест «Мордовпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский институт химии и технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом» о
установил: ООО "Упак-Пластик" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Сфера" о взыскании 14 200 069 руб. задолженности по договору от 01 февраля 2016 года, 518 176 руб. 56 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 28 июля 2016 года по 20
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Святогор» (далее ООО УК «Святогор») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании недействительным
у с т а н о в и л: акционерное общество «Русский Уголь», город Москва (ОГРН 1097746061390, ИНН 7705880068) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 марта 2017 года в отношении должника - ООО «Энергостройсервис» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2017 по делу № А28-12840/2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Приморского края от 28.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – ООО «Новатор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : Представитель должника просит принять изменение требований. Просит: изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-11881/2016, которым с ответчика взыскан в пользу истца с ответчика взыскана в пользу истца задолженность в сумме 2
