ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-54624/14 от 20.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская лизинговая  компания гражданской авиации» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской  области (далее –
Определение № А50-18824/14 от 20.02.2015 АС Пермского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с  исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  «Регистраторское общество «Статус», закрытому акционерному обществу  «Регистратор Интрако», открытому акционерному обществу «Регистратор  «Р.О.С.Т», закрытому акционерному обществу
Определение № А24-4570/14 от 20.02.2015 АС Камчатского края
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 6 000  руб. штрафа за неисполнение распоряжений от 21.03.2014 по договору на оказание  услуг от 02.07.2012 № 1/1-УО о распределении объема потребляемых  коммунальных ресурсов на общедомовые нужды в многоквартирных жилых
Определение № А63-10280/14 от 19.02.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: руководитель открытого акционерного общества «Невинномыссктехмонтаж» (далее – ОАО «Невинномыссктехмонтаж») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Невинномыссктехмонтаж» несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-151681/14 от 19.02.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный иск повторив доводы изложенные в исковом заявлении, представили истребованные судом документы не в полном объеме; возражали против доводов ответчика против иска; возражали против
Определение № А07-18531/11 от 19.02.2015 АС Республики Башкортостан
установил: Определением суда от 04 августа 2014 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, продлён срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на шесть месяцев: с 05 августа 2014 до 05 февраля 2015. Назначено судебное заседание для решения вопроса о
Определение № 04АП-970/2014 от 19.02.2015 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ОАО) «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Партнеры Омск» о взыскании убытков в сумме 27 028 895 рублей 20 копеек.
Определение № А13-13849/14 от 19.02.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением об оспаривании действий Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по
Определение № А46-783/15 от 19.02.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод" обратилось в Арбитражный суд Омской области к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 об отмене постановления от 01.12.2014 об окончании исполнительного производства
Определение № А65-26615/14 от 18.02.2015 АС Республики Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны,  ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Дом мебели", г. Набережные Челны (ОГРН <***>,  ИНН <***>), ФИО3, <...> ФИО4,г. Набережные
Определение № А03-316/15 от 18.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2015 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление сервисных и пусконаладочных работ Бийского котельного завода» (ИНН 2204049174, ОГРН 1102204002339) несостоятельным (банкротом) по
Определение № 19АП-5991/2013 от 18.02.2015 АС Тамбовской области
установил: Решением арбитражного суда от 19.12.2012 индивидуальный предприниматель Лосев А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А64-2463/12 от 18.02.2015 АС Тамбовской области
установил: Решением арбитражного суда от 19.12.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А10-5525/14 от 18.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением к Судебному приставу-исполнителю  Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1 о 
Решение № А03-16555/14 от 18.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган)  об оспаривании постановления от 28.08.2014 № 10605000525/2014 о привлечении к
Определение № А45-20771/14 от 17.02.2015 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Инженерно-проектный центр» о взыскании 1960000 руб.  денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Определение № А05-12140/14 от 17.02.2015 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аква Делан» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому страховому  акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – ответчик) о взыскании