установил: администрация города Иркутска (далее – администрация, ИНН <***>; ОГРН <***>) и министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – министерство, ОГРН <***>) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу от представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от 01.04.2014, заявлено ходатайство об отложении слушания дела, в связи со смертью ФИО1 (истец по делу).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эль Тур» (далее – заявитель, ООО «Эль Тур», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю (далее – УФМС России по Хабаровскому краю,
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Баргузинское районное культурно- досуговое объединение» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Баргузинское» о признании распоряжений администрации сельского поселения «Баргузинское» № 124-р от
установил: Забирохин Андрей Альбертович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РуСко" (далее – ответчик), в котором просит суд обязать ответчика представить заверенные копии следующих документов: устава ООО "РуСко",
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Аздонрыбвод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гриф" убытки в размере 656922 рубля.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промышленная энергетика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПласт» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А81-3356/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Авантекс» к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество «УК ТЭС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском Федеральном округе о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда в суме 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2010 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Речновское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - должник) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должником
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кинг-99» обратилось в Окружной административный суд Автономной Республики Крым с административным иском к Государственной налоговой инспекции в г. Симферополе ГУ ФИО1 в АР Крым о признании противоправным и отмене налоговых уведомлений-решений.
установил: Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается дело № А56-22208/2014 в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Воронеж (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, г. Воронеж (далее – ответчик) о признании права пользования земельным участком с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2012 по настоящему делу принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Чекуевская управляющая компания» муниципального образования «Чекуевское», место нахождения: 164867, <...>,
установил: Департамент социального развития Кировской области (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вира-Холдинг» (далее - ответчик) третье лицо: КОГКУСО «Рублевский психоневрологический интернат» об
