УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – ИП ФИО7) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Карьероуправление» (далее – ОАО
У С Т А Н О В И Л: Москунова Клавдия Михайловна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исполнитель» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Исполнитель» в размере 3865454 рублей (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АриАл» (далее – ООО «АРиАЛ», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - ответчик, Комитет по финансам) о взыскании за счет
у с т а н о в и л: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный трест», место нахождения: 164507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Трест), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, с заявлением об отмене постановления ОНД по Кстовскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области от 20.06.2014 года №
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2010 Муниципальное унитарное предприятие «Шахуньяжилсервис» (далее - МУП «Шахуньяжилсервис», Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Станица» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урманный КЕДР» (ответчик) о взыскании 201 803 рублей 13 коп., из которых: 150 000 рублей сумма неосновательного обогащения, 51 803
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2013 ООО «Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Профи» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питкяранта Палп» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Фарт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) Федерального агентства по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 в отношении ЗАО «Вагонмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Медицина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ульяновской области о взыскании 2 647 758, 08 руб.
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов за счет казны убытки в размере 2 397 426,88руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВВСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления государственного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 19/30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди», место нахождения: 185035, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восточное» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области с заявлением (с учетом уточнения - л.д.49 т.2) о признании
