ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-4078/14 от 05.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный трест», место нахождения: 164507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Трест), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в
Постановление № А57-4512/13 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АриАл» (далее – ООО «АРиАЛ», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - ответчик, Комитет по финансам) о взыскании за счет
Определение № 01АП-6782/2015 от 05.02.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое  акционерное общество «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г. Н.Новгород, с заявлением об отмене постановления ОНД по  Кстовскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области от 20.06.2014  года №
Постановление № А49-1784/09 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – ИП ФИО7) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Карьероуправление» (далее – ОАО
Определение № А03-10607/14 от 05.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к СНТ "Сибирский садовод", в
Определение № А43-44744/09 от 05.02.2015 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2010 Муниципальное унитарное предприятие «Шахуньяжилсервис» (далее - МУП «Шахуньяжилсервис», Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыто конкурсное производство.
Определение № 15АП-10394/2014 от 05.02.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Москунова Клавдия Михайловна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского  края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исполнитель»  о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Исполнитель» в  размере 3865454 рублей (с учетом
Постановление № А33-3016/14 от 04.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Фарт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) Федерального агентства по
Определение № А75-8534/14 от 04.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Станица» (истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Урманный КЕДР» (ответчик) о взыскании 201 803 рублей 13 коп., из которых:  150 000 рублей сумма неосновательного обогащения, 51 803
Определение № 13АП-11445/2014 от 04.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 в отношении ЗАО «Вагонмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № 13АП-28849/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питкяранта Палп» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>,  далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
Определение № А65-27133/14 от 04.02.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании
Определение № А19-13517/12 от 04.02.2015 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2013 ООО «Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Профи» утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А72-16802/14 от 03.02.2015 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Медицина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ульяновской области о взыскании 2 647 758, 08 руб.
Постановление № 13АП-21226/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВВСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления государственного
Определение № А46-14785/14 от 03.02.2015 АС Омской области
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов за счет казны убытки в размере 2 397 426,88руб.
Определение № 11АП-19635/2014 от 02.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восточное» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области с заявлением (с учетом уточнения - л.д.49 т.2) о признании
Постановление № 05АП-14896/2014 от 02.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – налогоплательщик, заявитель, ОАО «НБАМР») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
Определение № 04АП-7222/2014 от 02.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская фармацевтическая Компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд) с заявлением от 04.07.2014 № б/н к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Постановление № 13АП-27168/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Мозель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному
Определение № А03-17352/15 от 02.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 30.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский регион», г. Бийск (ОГРН 1022200570567, ИНН 2226024198) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович. Сведения о введении