У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 30.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский регион», г. Бийск (ОГРН 1022200570567, ИНН 2226024198) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович. Сведения о введении
установил: Закрытое акционерное общество "Мозель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская фармацевтическая Компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд) с заявлением от 04.07.2014 № б/н к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ответчикам о внесении изменений в договор аренды № 4375 от 10.09.2006 в части изменения предмета договора, признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке на основании уведомления от 19.03.2014.
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) об обязании в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда
установил: 20 ноября 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014 по делу №А57- 20635/2012 должник - Открытое акционерное общество «Новоузенский элеватор», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсное
установил: ФИО1 обратился 18.12.2014 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Чагытай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом); установлении требований в размере 1 055 500
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Щигры Главпродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям от
установил: Открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Русь-Снабжение" о взыскании 100 510 руб. 85 коп., из которых 59 342 руб. 50 коп. – стоимость
УСТАНОВИЛ: государственное научное учреждение Поволжская агролесомелиоративная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ Поволжская АГЛОС, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивали, просили признать оспариваемые решения недействительными ввиду необоснованности их принятия. Указали, что после ошибочного направления документации на постановку на кадастровый учет заявителем было направлено
установил: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к Гаражно-Строительному кооперативу «РОГДАЙ-96» о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (далее — ФИПС), Правительству Российской Федерации,
установил: открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ОГРН <***>, г. Дудинка Красноярского края) (далее – ОАО «ГМК «Норильский никель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, О.С., ответчик) о взыскании по договору аренды нежилого помещения от 01.05.2011 г. неоплаченной
установил: Бузулуцкий Юрий Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Фасадремстрой" (далее - ответчик 1), Пилявскому Борису Анатольевичу (далее - ответчик 2), Юргенсон Людмиле Викторовне (далее - ответчик 3) и
