УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – налогоплательщик, заявитель, ОАО «НБАМР») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 19/30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская фармацевтическая Компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд) с заявлением от 04.07.2014 № б/н к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 30.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский регион», г. Бийск (ОГРН 1022200570567, ИНН 2226024198) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович. Сведения о введении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в Цивильском районе об отмене постановления от 09.09.2014 №
установил: 20 ноября 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) об обязании в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ответчикам о внесении изменений в договор аренды № 4375 от 10.09.2006 в части изменения предмета договора, признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке на основании уведомления от 19.03.2014.
установил: ФИО1 обратился 18.12.2014 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Чагытай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом); установлении требований в размере 1 055 500
УСТАНОВИЛ: государственное научное учреждение Поволжская агролесомелиоративная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ГНУ Поволжская АГЛОС, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивали, просили признать оспариваемые решения недействительными ввиду необоснованности их принятия. Указали, что после ошибочного направления документации на постановку на кадастровый учет заявителем было направлено
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014 по делу №А57- 20635/2012 должник - Открытое акционерное общество «Новоузенский элеватор», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Щигры Главпродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям от
установил: Открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Русь-Снабжение" о взыскании 100 510 руб. 85 коп., из которых 59 342 руб. 50 коп. – стоимость
установил: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Северного Кавказа» г. Пятигорск в лице филиала – «Ставропольэнерго» г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с ОАО «Горэлектросеть» г. Ессентуки 32 112 675 руб. 08 коп., из них 32 017 290 руб. 24 коп. задолженности за оказанные в
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству в лице Приморского территориального управления (далее – Управление Росрыболовства, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акватехнологии» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к Гаражно-Строительному кооперативу «РОГДАЙ-96» о взыскании задолженности и пени.
установил: открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ОГРН <***>, г. Дудинка Красноярского края) (далее – ОАО «ГМК «Норильский никель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "БИНБАНК" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управлению Росреестра по Краснодарскому
