УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Южстальмонтаж» в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ЗАО «Южстальмонтаж» и
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Мурманску (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2010 г. заменено наименование должника с ООО «Управляющая компания «АвтоТрейд» г. Тольятти на ООО «АТК» г. Тольятти, ООО «АТК», признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» Владимирская область, г. Ковров, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (140002, Московская область, г. Люберцы, о взыскании 18 808 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», г. Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов, третье лицо: Закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк», г.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью Газета "С. Петербург Сегодня" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о возмещении убытков в размере 20.616 руб. 44 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пассаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 56 620 рублей 86
УСТАНОВИЛ: ООО СК "Сигма" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по РБ, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании законной неустойки (штрафа) в размере 6 657 843 рублей 20 копеек. В качестве
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 открытое акционерное общество «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (далее – ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 открытое акционерное общество «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (далее – ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: иск заявлен о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «СибАвтоГруз-Транс» в размере 19 600 000 руб., 229 075 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011 по 21.11.2011.
установил: открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Министерству внутренних дел Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатранснефтегаз» о взыскании задолженности с учетом уточнения по договору подряда от 20.04.2010 №38/10-КС в размере 4 951
у с т а н о в и л : ООО «Профит» обратилось в суд с иском к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 036130000311100088- 0253724-01/101 от 01 ноября 2011 года на поставку технологического оборудования в
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМРО» о расторжении договора аренды.
УСТАНОВИЛ: ООО «Навигатор-М» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строймаш» о взыскании убытков в размере 61436,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2010 г. при проведении разгрузочных работ автокраном ответчика был поврежден каркас полуприцепа транспортного средства истца.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 ООО «Усольелесагропром» (ИНН 3819012357, ОГРН 1023802143969, адрес: 665453, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Крупской, д. 48) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному общеобразовательному автономному учреждению «Школа космонавтики» о взыскании 8 049 098 руб. 18 коп. стоимость выполненных работ по договору № 01/11 на
