установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2020 (резолютивная часть оглашена 10.03.2020) должник – ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2021 по делу № А60-58242/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис национальная мемориальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании: задолженности по арендным платежам
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 05.02.2021) ФИО2 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Русич2005» обратилось в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании доверенность на представление интересов не представил, в связи с чем, представитель допущен как свободный слушатель.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИртышРемСтрой» (далее - ООО «ИртышРемСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее - ИП ФИО7, ответчик) о взыскании 13 063 844 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области имеется дело № А46-21224/2018 о признании должника банкротом, возбужденное на основании заявления ФИО4 (далее - ФИО4), принятого определением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2018.
установил: Геннадий Владимирович Борисов обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КОСТЬОЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Белявской Ольге Григорьевне (ИНН: 911102966004), Белявскому Леониду Игнатьевичу, согласно которого просит суд признать недействительными, порочащими деловую
установил: учредитель общество с ограниченной ответственностью Управление производственно-технологической комплектации "Алтайагроспецмонтаж" (далее – ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж", заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: в соответствии с постановлением Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-8127/20 от 29.01.2021 по делу № А60-11815/20 удовлетворены исковые требования общества «Т Плюс» к обществу «УЖК «УРАЛ-СТ» об обязании в течение 30 дней со дня вступления в силу судебного акта
УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Буше» (далее – ООО «Буше», общество) ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к учредителю ООО «Буше» ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 87 272 548,80 руб. основного долга, 459 896,86
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №3 г.Набережные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Свердловской области Спортивная школа олимпийского резерва "Уктусские горы" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Исследовав материалы дела, с целью соблюдения баланса интересов сторон, установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Проэнергомаш» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «НПО «Проэнергомаш») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «ОйлТэк» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «ОйлТэк» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12.
