установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «Альфа-Трэйд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании СПК «Кировский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (далее по тексту – ООО «ЛидерСтрой», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее по тексту – ООО «Дельта», должник)
установил: в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.03.2022 по делу № А83-20836/2021.
установил: администрация города Красноярска(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2021 по делу № А60- 40126/2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Гласс Технолоджис» (далее - ЗАО «ГТ») обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» (далее - ООО «ГТ») о взыскании 28 398 551 рублей 43 копеек, из которых: 27 159 755 рублей 62 копеек
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» о взыскании стоимости доли в размере 32 454 000 рублей связи с выходом из состава участников.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании незаконным действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности ИП ФИО3 за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Русинвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о признании недействительным требования от 23.12.2021 № 20 о демонтаже и (или) перемещении
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к муниципальному унитарному предприятию «Флагман» муниципального образования рабочий поселок Новобурейский Бурейского района Амурской области (далее – МУП «Флагман», должник) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВестВинд» (далее – истец, Общество, ООО «ВестВинд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – ответчик, Администрация) об обязании в течение 10 дней с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югинвестсервис» (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Георгиевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее –
установил: определением арбитражного суда от 19.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №116 от 04.07.2020.
