ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А49-6232/11 от 02.03.2012 АС Пензенской области
установил: Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Московский» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А33-16209/11 от 02.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Регион» (далее - истец или ООО «ДСК «Регион») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента городского хозяйства администрации
Определение № А76-15658/11 от 01.03.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хладик Виниамин Владимирович, г. Чебаркуль, обратился с исковым заявлением к Управлению муниципальной
Определение № А79-3179/11 от 01.03.2012 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель Туманин Дмитрий Юрьевич обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический Университет" о взыскании 4508646 руб. 89 коп.
Определение № А57-1496/12 от 01.03.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, Ровенский район о взыскании по
Определение № А72-9892/10 от 01.03.2012 АС Ульяновской области
установил: Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей», к Областному государственному унитарному предприятию «Кузоватовский лесхоз» о
Решение № А27-2926/2012 от 01.03.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСервис» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Городское отделение № 2363 (далее - Банк) о взыскании денежных средств в размере 735000 рублей, процентов за
Определение № А32-26046/11 от 01.03.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Выщепан А.Л., п. Пригородный обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Абрис-Агро», х. Краснорктябрьский о взыскании задолженности в размере 3 633 187,50 руб. по договору купли-продажи №-1-08-2007 от 01.08.2007 г.
Определение № А39-3348/11 от 01.03.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Ресурсы Плюс" обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения №19 от 29 июня 2011 года Межрайонной ИФНС №3 по
Определение № А27-14971/11 от 01.03.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление культуры и кино Березовского городского округа, г.Березовский (с учетом уточнения) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ремонт», г.Кемерово об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных
Определение № А43-36962/11 от 01.03.2012 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Газпром нефть» (ОГРН <***>) с заявлением об отмене постановления о прекращении административного расследования от 16.11.2011, вынесенного ст.лейтенантом полиции УУП Отдела МВД по Володарскому р-ну ФИО1
Определение № А46-403/12 от 01.03.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к жилищному товариществу домовладельцев (кондоминиум) «Челюскинец» о взыскании 50 000 руб., составляющие часть неустойки за самовольное подключение без акта
Определение № А40-130828/11 от 29.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Желдорипотека» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны о взыскании ущерба в сумме 453 570 руб., связанный со взрывом в ночь с 02 на 03 июня 2011 года в войсковой части № 86696, на 102 арсенале, расположенном в
Решение № А17-9592/2011 от 29.02.2012 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Яковлевская мануфактура» (далее по тексту - ООО «Яковлевская мануфактура», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №24-11/210, вынесенного
Определение № А11-6319/11 от 29.02.2012 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭКСПРЕСС», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМетГруп», Владимирская обл., г. Муром, о признании договора купли-продажи земельного участка от 05.04.2011,
Определение № 15АП-377/2012 от 29.02.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от 28.02.2011 № 960 в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2007
Определение № А19-205/12 от 29.02.2012 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании 531103 руб. 26 коп. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 446797 руб. – основного долга, 91278 руб. 42 коп. - процентов за пользование чужими денежными
Определение № А76-24926/11 от 28.02.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании
Определение № А41-37375/11 от 28.02.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-усадьба «Архангельское» (далее – истец, музей- усадьба «Архангельское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Градострой» (далее – ответчик, ООО