УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-усадьба «Архангельское» (далее – истец, музей- усадьба «Архангельское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Градострой» (далее – ответчик, ООО
установил: Открытое акционерное общество «Ковровский электромеханический завод», Владимирская обл., г. Ковров, обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области, Владимирская обл.,
УСТАНОВИЛ: Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с намерением заключить мировое соглашение с истцом, а также подготовкой ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промышленновские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба Единого Заказчика Жилищно-коммунальных Услуг» о взыскании задолженности в сумме 2 431 519
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к главному государственному инспектору отдела НОТБ
установил: Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное внедренческое предприятие "Автоматизированные системы" (далее по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Биоконструкций «Армакс», место нахождения: Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее – Завод), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее – ООО «СФ «Адонис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилья «Паруса
у с т а н о в и л: Генеральный прокурор Российской Федерации (далее «Генеральный прокурор РФ») обратился в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее «Управление», «Ростехнадзор) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Жилстройкорпорация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 27 487 390,88 рублей в реестр кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирский
у с т а н о в и л: Открытое Акционерное общество «Кузбассразрезуголь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области № 69 от 17.11.11 "О
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Джатиево" обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Ромашкино", ФИО2, ФИО3, ООО "Джатиево - плюс", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Крестьянскому
установил: иск заявлен об устранении нарушений прав собственника со ссылкой на ст.ст.12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ. Решением арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по настоящему делу в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: Закрытое акционерное общество «Сургутненфтегазбанк» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по розыску Василеостровского районного отдела
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3» о взыскании 144 403 руб. 44 коп., в том числе 131 199 руб. 20 коп. долга, 13 204 руб. 24 коп. процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астростиль», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, улица Наличная, дом 22, лит. А, помещений 14-Н, ОГРН <***> (далее - ООО «Астростиль») обратилось с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский котельный завод» (далее ООО «Ижевский котельный завод») обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению надзорной деятельности Удмуртской Республики Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: 16.05.2011 на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки № 3 от 12.04.2011 МОНД Московского района ГО «Город Калининград», Ладушкинского и Мамоновского городских округов УНД ГУ МЧС России по Калининградской области (далее по тесту – заинтересованное лицо) проведена
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство Амазонка Тур» (ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 01 декабря 2010 года (резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2010) открытое акционерное общество «Бетонстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, 455007, г. Магнитогорск, Челябинская область, ул. 9 Мая, 12, (далее - ОАО
установил: товарищество собственников жилья «Сибирский меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРИП 307246605900033, ИНН <***>) о взыскании 387 915 рублей 76 копеек. Истец неоднократно
