УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Компания МВМ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тумановой Жанне Григорьевне об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности Тумановой Жанне Григорьевне земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило заявление Акционерного общества «Военизированная железнодорожная охрана» (Республика Казахстан) об изменении подсудности спора и отзыв на исковое заявление, подписанные представителем ФИО4 Полномочия ФИО4 документально не подтверждены – при вскрытии почтового
установил: решением от 25.10.2010 ИП ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО "Квартал-2005" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЦУ ФС по экологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления № 5.3-0528вн-Пс/0015-2011 от 28.02.2011.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15 декабря 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Вагор», г. Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (далее – ООО «МегаМаг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Роксан-М» (далее – ООО «Роксан-М», ответчик) о взыскании 812 881 рубля 66 копеек, в том числе 660 000
у с т а н о в и л: компания «Симан Франсе» (Ciments Francais), Франция обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании иностранного арбитражного решения.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.10.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: В арбитражный суд Новосибирской области обратилось Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук», г. Новосибирск с исковым заявлением к Федеральному государственному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Алтайстройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Барнаула, о взыскании 2 102 722 руб. затрат, произведенных в целях подготовки документации для строительства и оформления
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании НЕДФОРД ЛИМИТЕД (далее - Компания), Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган) и нотариусу Санкт-Петербурга ФИО3 о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Основа Холдинг обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому акционерному обществу «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» о взыскании 4 038 250 руб. дивидендов, 48 683 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Строймеханизация» (далее – Обществу) о признании авторских прав на анимационный 3D ролик жилого комплекса «Фрегат»; взыскании 200 000 руб. убытков и морального вреда.
установил: В арбитражный суд поступило заявление Открытого акционерного общества «Приангарье» к Агентству государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Иркутской области о признании незаконными действий и решения.
установил: Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Новокузнецкого района, г. Новокузнецк обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления Департамента экономического развития Администрации Кемеровской области, г. Кемерово о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Новошахтинского филиала обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» о понуждении ОАО «Донская Водная Компания» исполнить обязанность,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании
УСТАНОВИЛ: УВД по Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Сервисконтракт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 717151,45 руб.