ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3544/10 от 28.04.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1, являясь конкурсным управляющим ЗАО «Курганский винодельческий завод» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (далее – ООО «РегионСтройКомплект»), закрытому акционерному
Определение № А74-1203/10 от 28.04.2010 АС Республики Хакасия
установил: закрытое акционерное общество «Барит», являясь конкурсным кредитором ООО «Минресурс», обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Минресурс», ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 25.07.2007, о применении последствий
Определение № А53-7119/10 от 28.04.2010 АС Ростовской области
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПСП «Донэнергокомплект» об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 06.04.2010 по исполнительному производству № 60/27/4212/3/2010 Кировского районного
Определение № 15АП-3740/2010 от 28.04.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Куйбышевского района Ростовской области (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Лен» (далее – ответчик, общество) о взыскании 11 715 руб. 50 коп. долга по арендной плате и 9 630 руб. 14 коп.
Определение № А50-7776/10 от 27.04.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Добрянки Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за осуществление
Определение № А35-3008/10 от 27.04.2010 АС Курской области
установил: В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство подлежит отложению. Учитывая, что истцом представлено объяснение Сиротина Ю.В., который, по его утверждению, является тренером – общественником футбольной команды ответчика, арбитражный
Определение № А56-56319/09 от 27.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец по первоначальному иску - ООО "АДИДАС" просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 невозвращенную часть обеспечительного взноса в размере 1 607 400 руб. по договору аренды от 20.12.2006 нежилых помещений 1Н площадью 241,6 кв.м, кадастровый номер 78:1283:2:3:3 и
Определение № А40-145764/09 от 26.04.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Истцом заявлено ходатайство об изменении предмета исковых требований, в связи с тем, что истцом представлена копия акта обследования земельного участка, не являющаяся доказательством по делу в порядке ст. 75 АПК РФ, ходатайство истца будет рассмотрено после предоставления
Постановление № 06АП-923/2010 от 26.04.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИМПЛЭКС» (далее – ООО «СИМПЛЭКС», общество, ответчик) о взыскании ущерба в
Определение № А13-8617/08 от 26.04.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Шекснинский комбинат древесных плит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Определение № А53-2123/10 от 26.04.2010 АС Ростовской области
установил: Администрацией Зерноградского района Ростовской области в Арбитражный суд Ростовской области заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» о взыскании с ответчика неустойки и убытков в размере 30 753 420 руб. 64 коп., возникших в связи с
Определение № А76-16749/09 от 23.04.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИздСпецСталь», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого
Определение № А39-1472/10 от 23.04.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Торговый дом  "Саранский электроламповый завод" (далее – ООО ТД "СЭЛЗ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о  признании незаконным и отмене полностью  постановления
Определение № А39-967/10 от 22.04.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Государственное учреждение здравоохранения "Мордовский республиканский центр контроля качества и сертификации лекарственных средств" (далее – ГУЗ "МРЦККСЛС", учреждение, заявитель, госзаказчик) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к   Управлению
Определение № А82-15483/09 от 22.04.2010 АС Ярославской области
установил: Судебный пристав-исполнитель Переславского районного отдела УФССП по Ярославской области Богатырева Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.
Определение № А76-5276/10 от 22.04.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера строительства», г.Трехгорный, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод», г. Трехгорный, о взыскании задолженности за выполненные
Определение № А76-5280/10 от 22.04.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Трехгорный, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод», г. Трехгорный, о взыскании 2151738 руб. 15 коп.