ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-15042/09 от 20.01.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2009  муниципальное унитарное предприятие «Полтавский тепловик»  Полтавского района Омской области (далее – ООО «Полтавский тепловик») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство по
Определение № 13АП-15274/2009 от 20.01.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от
Определение № А76-42374/09 от 20.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда Нечерноземья и Поволжья «Право» от
Определение № А60-48475/09 от 19.01.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец - ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» обратился к ответчикам с иском о защите деловой репутации и просит обязать Редакцию Российского регионального еженедельника «МК-Урал» опубликовать опровержение распространенных в очередном выпуске под №37 от 09 09 2009г. сведений, не
Определение № А19-19550/09 от 19.01.2010 АС Иркутской области
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения по договору № 21 от 01.01.2007 г. в
Определение № А63-17229/09 от 19.01.2010 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Венеция», с. Дивное обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением  о признании незаконным и отмене Постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю от 19.10.2009 № 000699 о привлечении к административной ответственности по части 3
Определение № А60-48497/09 от 19.01.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Торговая компания «Свит», ОАО «Готэк-Принт», ОО Российскому
Определение № А29-11411/09 от 19.01.2010 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Сервис И» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» о понуждении к заключению договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель).
Определение № А75-7261/09 от 18.01.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения № 9 от 25.03.2009.
Определение № 15АП-12267/2009 от 18.01.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество  ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – истец, ООО «Территория комфорта») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью МП «Агропромсервисбыт» (далее – ответчик, ООО «Агропромсервисбыт») с иском о взыскании 1 094 090 руб. 80 коп.
Определение № А03-2012/09 от 18.01.2010 АС Алтайского края
Установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания», г. Барнаул, с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району
Определение № А05-21391/09 от 18.01.2010 АС Архангельской области
установил: прокурор Ломоносовского района г. Архангельска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая Лазерная Клиника» (далее – ответчик, общество) к административной
Определение № А10-5929/09 от 18.01.2010 АС Республики Бурятия
установил: Бурятское республиканское отделение общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо»  обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании недействительным решения № З-241
Определение № А55-4913/09 от 15.01.2010 АС Самарской области
установил: Истец обратился с требованием об обязании ответчика заключить договор с истцом на содержание, тех. обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. 147 и взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в сумме 286 266 рублей.
Определение № А31-8469/09 от 15.01.2010 АС Костромского области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - Общество) о взыскании недоимки по
Определение № А33-20182/09 от 14.01.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании», Большеулуйский район Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Эльф», г.Красноярск о взыскании 40 000 руб.
Определение № А76-28427/08 от 14.01.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Феникс», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Энергосистемы», ООО «ТД
Определение № 19АП-7963/09 от 14.01.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уют-М» (далее – ООО «Уют-М» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Административной комиссии Администрации г.Мичуринска )далее – Административная комиссия) об отмене постановления от 01.07.2009 по делу об административном
Определение № 19АП-7960/09 от 14.01.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уют-М» (далее – ООО «Уют-М» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Административной комиссии Администрации г.Мичуринска )далее – Административная комиссия) об отмене постановления от 12.08.2009 по делу об административном