установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Сервис И» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» о понуждении к заключению договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель).
УСТАНОВИЛ: Истец - ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» обратился к ответчикам с иском о защите деловой репутации и просит обязать Редакцию Российского регионального еженедельника «МК-Урал» опубликовать опровержение распространенных в очередном выпуске под №37 от 09 09 2009г. сведений, не
У С Т А Н О В И Л: ООО «Венеция», с. Дивное обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю от 19.10.2009 № 000699 о привлечении к административной ответственности по части 3
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный технический университет» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения по договору № 21 от 01.01.2007 г. в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения № 9 от 25.03.2009.
установил: Бурятское республиканское отделение общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании недействительным решения № З-241
Установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания», г. Барнаул, с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – истец, ООО «Территория комфорта») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью МП «Агропромсервисбыт» (далее – ответчик, ООО «Агропромсервисбыт») с иском о взыскании 1 094 090 руб. 80 коп.
установил: прокурор Ломоносовского района г. Архангельска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая Лазерная Клиника» (далее – ответчик, общество) к административной
установил: Истец обратился с требованием об обязании ответчика заключить договор с истцом на содержание, тех. обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. 147 и взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в сумме 286 266 рублей.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - Общество) о взыскании недоимки по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» в лице Барнаульского филиала о взыскании 1 816 774 руб. 88 коп.
установил: открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании», Большеулуйский район Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Эльф», г.Красноярск о взыскании 40 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен об обязании ответчика передать истцу предметы лизинга в связи с расторжением договора лизинга от 04.02.2008 № Л-092. Заявляя требование о возврате предмета лизинга истец ссылается на то, что договор был прекращен уведомлением истца о расторжении договора от 11.09.2009 года
