УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Самарской области от 16.03.09г. в отношении ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод», Самарская область, Клявлинский район, ст.Клявлино введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Башинформсвязь", г. Уфа - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "Ремдизель", г.Набережные Челны - о взыскании 273 912.62 руб. ущерба.
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства муниципального образования города Суздаля Владимирской области, Владимирская обл., г. Суздаль, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Суздаля Владимирской области, Владимирская
установил: Государственное учреждение «1973 Отделение морской инженерной службы» (далее -заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по
установил: Истец - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Нью Стар", г.Казань - о взыскании о взыскании 240787.13 руб. долга и пени
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ирбейский леспромхоз» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ФСК «Энергосоюз» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Дальэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 144 604 749,02 рублей, в том числе: по оплате строительно-монтажных работ в сумме 89 212 648,02 рублей, по компенсируемым затратам – 55 392 101
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления заместителя главного государственного лесного инспектора в Курганской области от 29.06.2009 №15-09/61 и прекращении производства по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промтехмаркет» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным решения налогового органа от 11.03.2009 № 15-08/103.
УСТАНОВИЛ: Суд установил, что в рамках рассмотрения спора необходимо выяснение обстоятельств того, когда (до вынесения оспариваемого Постановления или уже после) административный орган получил из отделения связи подтверждение извещения родственника заявителя о дате и месте вынесения постановления.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Амид", г.Елабуга - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "Энергострой", г.Казань - о взыскании 198 000.86 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интрейдер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Красногорску Московской области о признании недействительным решения налогового органа №749 от 15.12.2008 года «Об отказе в возмещении суммы
установил: ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Генеральный Страховой Альянс» о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Зерновое" о взыскании 526621 руб. 56 коп. неустойки по договору купли-продажи № 019 от 28.08.2008 года.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного государственного инспектора Московского района по пожарному надзору ФИО2 и обязании его на основании письменного
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Министерства здравоохранения Ростовской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общества с ограниченной
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "СпецРемСтрой", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Евро-Строй", г.Казань - о взыскании 955 388.42 руб. долга.
