УСТАНОВИЛ: Департамент социальной политики Чукотского автономного округа обратился в арбитражный суд 15 февраля 2019 года с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Виал» о возложении обязанности по исполнению требований разделов 7 государственных контрактов: от
УСТАНОВИЛ: Определением от 18.09.2017 признано обоснованным заявление должника – гражданина ФИО2 – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РФ, КЧР, Карачаевский район, а. Новая Теберда, ул. Центральная, дом 7) (далее по тексту –
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Садко-М», 443011, <...>, технический этаж 35-43, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства;
установил: старший судебный пристав Железнодорожного отдела судебных приставов УФССП России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Газпромнефть-терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании осуществить снос самовольно возведенного единого недвижимого комплекса «Краснодарская
у с т а н о в и л : Комитет информационных технологий и телекоммуникаций Вологодской области (далее – Комитет информационных технологий и телекоммуникаций области, Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро № 1» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене истца - общества с ограниченной ответственностью «ПГС строй», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) на
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 Баширович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : определением арбитражного суда от 24.01.2019 (полный текст определения изготовлен 30.02.2019) в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>; известный арбитражному суду адрес: 650066, <...> (далее – ФИО1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее по тексту – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.10.2008) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан Девелопмент» (ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-рост» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о замене должника в порядке правопреемства по делу № А15-742/2018 о взыскании с Министерства промышленности Республики Дагестан в пользу НП «Дагестанский республиканский центр развития предпринимательства»
УСТАНОВИЛ: 14.06.2018 Арбитражным судом Приморского края вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» по делу №А51-17661/2017.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 31.03.2017 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.06.2017 заявление ФИО1 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Паритет-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области об обязании заключить договор купли-продажи муниципального имущества.
УСТАНОВИЛ: Фермерское хозяйство "ФИО5 И К" (далее — ФХ «ФИО5 и К», заявитель, Фермерское хозяйство, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Новосибирской области (далее - Инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края и просит: - признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 20.04.2017 № 01-09/2073, заключенный между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по
установил: Овчинникова Юлия Викторовна (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тутаевлес" (ответчику) о взыскании 500000 руб. действительной стоимости доли в Обществе, 5638,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по
