ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-13557 от 16.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующему так же в интересах двоих несовершеннолетних детей о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении.
Кассационное определение № 33-1335 от 03.05.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия руководителя РОСП Ярцевского района Смоленской области неправомерными, обязать его отменить постановление об окончании исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что при ознакомлении 11.11.2010 г.
Кассационное определение № 33-7438 от 12.04.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерный Банк «Первомайский» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба и взыскании судебных расходов.
Апелляционное решение № 11-7/11 от 07.04.2011 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Решением суда первой инстанции - мирового судьи судебного участка N 2 г.Кольчугино Прусакова В.П. от 18.02.2011г. постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть договор поставки окон ПВХ № 938/2 от 27.09.2008г., заключенный потребителем ФИО1 и ИП ФИО3. Взыскать
Кассационное определение № 33-385 от 01.03.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 обратился в суд с иском к ООО «Автокомплекс Зубова Поляна», ООО «Мордовия Авто», ФИО5, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору  в размере ., обращении
Кассационное определение № 33-4998 от 30.11.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания и пользования с членом её семьи сыном ФИО до 30 ноября 1994 г. жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).
Кассационное определение № 33-22374 от 18.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в уточнении местоположения границы и площади земельного участка.
Кассационное определение № 33-21725 от 09.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу недостачу в сумме  рублей  копеек, а также судебные расходы по делу, состоящие из услуг адвоката в размере  рублей и  рублей оплата государственной пошлины.
Кассационное определение № 33-20303 от 19.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований ФИО1 пояснил, что в рамках рассмотренного в 2007 году арбитражным судом дела по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью
Определение № 33-6575/10 от 22.09.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что является председателем  «Садоводческого потребительского кооператива «Р.» (СПК «Р.») на основании решения общего собрания кооператива от Дата обезличена.
Определение № 33-1815А от 02.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к МУЗ «Центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выдачей листка нетрудоспособности и незаконной выпиской из стационара за нарушение режима.
Определение № 33-2915 от 28.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 являясь .......... обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Эвено-Бытантайском районе по приостановлению выплаты трудовой пенсии.
Постановление № 44-Г-57/10 от 21.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Решением       исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Трехгорного       Челябинской области от 14 мая 2009г. исковые требования Муниципального       учреждения «Служба Заказчика» г.Трехгорного удовлетворены и со ФИО6 в пользу истца взыскана задолженность по оплате
Определение № от 04.06.2010 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 25.02.2010 года указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в виду неявки