ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ20-465 от 25.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: Абзацем третьим пункта 6 Приказа предписано исключить случаи дачи  заключения по делу, в котором орган прокуратуры выступает в качестве истца,  ответчика или заинтересованного лица.
Определение № 3-72/06 от 16.09.2009 Верховного Суда РФ
установила: Указом Президента Российской Федерации от 3 декабря 2003 года  Рагозин В.Н. назначен судьей <...>суда Республики <...> на срок в  три года.
Определение № 3-151/03 от 30.03.2004 Верховного Суда РФ
установила: Ратников В.С. работал в в Управлении федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике с 4 ноября 2002 года по 6 августа 2003 года.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-7148/20 от 17.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий (бездействие) ответчика ФИО13, связанных с организацией спальни и проживания несовершеннолетней ФИО14 в нежилой комнате (помещении); возложении обязанности на ответчика немедленно реализовать надлежащее
Апелляционное определение № 33АП-2904/20 от 02.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Найденова Н.Е. обратилась в суд с данным иском к ООО «УК «Амурская», в обоснование указав, что в период с 23 ноября 2017 года по 1 октября 2018 года работала в ООО «УК «Амурская». В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 5 апреля 2018 года ей была установлена
Определение № 13-351/20 от 08.07.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 18.06.2020 в суд Еврейской автономной области поступил материал по частной жалобе Рузаева А.В. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.05.2020 об отказе во взыскании с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») судебных расходов по
Апелляционное определение № А-2843/20 от 19.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фомченко С.Н. о взыскании обязательных платежей. В обоснование исковых требований указано о том, что Фомченко С.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве
Апелляционное определение № 2-506/19 от 04.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Щелкунов Л.М. обратился в суд с указанным иском к АО «Транснефть-Сибирь», в котором просил признать незаконными приказ Урайского УМН АО «Транснефть-Сибирь» о проведении внеплановой инвентаризации (номер)-а от (дата) и результаты инвентаризации, проведённой на основании данного приказа,
Апелляционное определение № 2-54/19 от 11.07.2019 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Письменюк Т.В. обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком»), в котором указала, что с 13 октября 2015 года по 26 сентября 2018
Определение № 3-344/19 от 22.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: гражданское дело № 2-844/2019 по иску Сибагатуллина Рустама Наильевича к Черемных Денису Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поступило в Пермский краевой суд из Кизеловского городского суда Пермского края для изменения территориальной
Апелляционное определение № 33-246/19 от 31.01.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Мильковского районного суда Камчатского края от 3 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1., в лице законного представителя Кочетова Е.А., к Полякову Б.М. о компенсации морального вреда, с Полякова Б.М. в пользу ФИО1., в лице законного
Решение № 2-7678/18 от 23.01.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Прокуратуре Ростовской области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, утвержденного начальником отдела кадров прокуратуры Ростовской области 28 ноября 2018 г., о признании незаконным приказа прокурора Ростовской области №-к от
Апелляционное определение № 33-15378/18 от 26.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05.06.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Камаева А.П. к ФСИН России, ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, начальнику ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области о признании
Определение № 33-4959/18 от 24.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : 24 июля 2018 года в ходе рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции стало известно о том, что директор ООО «Капитал» Адамова Р.Л., являющаяся ответчиком по данному гражданскому делу, является матерью помощника судьи Ставропольского краевого суда АдамовойИ.Н.,
Определение № 200Г от 18.06.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Иванова И. А. обратилась в Вахитовский районный суд города Казани с иском к СУ СК РФ по РТ о взыскании компенсации за незаконное уголовное преследование, одновременно заявив отвод всему составу указанного районного суда в связи с явной заинтересованностью в исходе дела.
Апелляционное определение № 33-5416 от 05.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Шевченко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Белсах» об обязании совершения действий. Требования мотивированы тем, что 04.03.2013 МОСП по г.Белово и Беловскому району Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «Белсах» о признании увольнения Шевченко
Апелляционное определение № 33-898/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Клековкин ВА. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Ижевский электромеханический завод «Купол» (далее по тексту - АО «ИЭМЗ «Купол»), которым просил восстановить его на работе на предприятии АО «ИЭМЗ «Купол» в должности электромонтера 6 разряда, взыскать сумму
Определение № 33-7467/19 от 14.01.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 25.09.2019 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда поступило ходатайство Короткова В.Н. о передаче настоящего гражданского дела в другой суд, наделенный правом рассматривать апелляционные жалобы, поскольку судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.
Определение № 33-7466/19 от 14.01.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 25.09.2019 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда поступило ходатайство Короткова В.Н. о передаче настоящего гражданского дела в другой суд, наделенный правом рассматривать апелляционные жалобы, поскольку судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.
Определение № 2-355/17 от 14.12.2017 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Остроухов В.В. обратился с иском к Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что 12 апреля 1996 года по договору мены удостоверенного нотариусом Токаревской нотариальной конторы он приобрел у Никулина Н.К. в
Определение № 2-164/2017 от 03.05.2017 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Копченкина А.Г. обратилась в Токаревский районный суд Тамбовской области с иском к Токаревской поселковой администрации о признании права собственности на домовладение.
Апелляционное определение № 33-4065/2017 от 17.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Кузнецова Н.Т. обратилась с иском к Администрации городского округа Дегтярск, указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора от ( / / )№.
Определение № 2-441/2016 от 26.12.2016 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Караваев ФИО1 обратился в суд с иском к дополнительному офису № Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указывая, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он получил в Банке кредит в сумме 284 тыс. руб. сроком на 48 месяцев под 19,50 %
Апелляционное определение № 33-10693/2016 от 21.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Савицкой ОВ обратилась в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа, указав, что с ( / / ) состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности муниципальной службы ... Верхнесалдинского городского округа. Распоряжениями ответчика от ( / / )№-к и от ( / / )№-к
Определение № 11-331/16 от 28.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Роспечать» (далее ОАО «Роспечать») обратилось с иском к Жарковой Н.Е., о взыскании ущерба, причиненного недостачей за периоды с 28 февраля 2014 года по 30 июня 2014 года, с 30 июня 2014 года по 23 июля 2014 года в сумме - *** руб. *** коп.; к Лопата
Определение № 2-271/15 от 14.12.2015 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданское дело находилось в производстве судьи Фировского районного суда Тверской области Калинина А.Ю. 30 ноября 2015 года рассмотрение дела назначено на 12 часов 14 декабря 2015 года.
Апелляционное определение № 33-11898/2014 от 03.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО13 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными, причиняющими имущественный вред заявителю, постановления от 20.08.2014 г. судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области о снятии ареста с имущества и
Апелляционное определение № 33-9151/2014 от 05.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Мамаев П.С. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Усть-Удинский район», в обоснование которого указал, что с <дата изъята>  он зарегистрирован и проживает вместе со своей семьей в (данные изъяты) квартире по <адрес изъят>, принадлежащей муниципальному
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...