ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4159 от 05.12.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 09 сентября 2013 года Новодворской Ю.М.отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска от _ _  о
Апелляционное определение № 33-4328 от 26.11.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Таибов Э.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Сулейман -Стальском районе о взыскании 412380,21 руб. 21 коп.
Апелляционное определение № 33-19719/2013 от 12.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Брадул В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия. Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Определение № 2-243/2013 от 20.08.2013 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Джавгатский» о взыскании недоплаченной суммы заработной платы в размере 654707 рублей 58 копеек.
Определение № 2-55/2013 от 16.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО № 8600/079 к Воронцовой Н.Ю. о взыскании ссудной задолженности на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Забайкальский краевой суд для изменения
Определение № 3-54/2013 от 16.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО № 8600/079 к Носыревой Н.В. о взыскании ссудной задолженности на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной
Определение № 3-79/2013 от 09.08.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области В. М.Г. находилось гражданское дело по иску В.Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «…» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определение № 3-25/2013 от 10.06.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО № 8600/079 к Потехиной Г.С. о взыскании ссудной задолженности на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной
Определение № 3-24/2013 от 10.06.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО № 8600/079 к Недорезову И.А. о взыскании ссудной задолженности на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Забайкальский краевой суд для изменения
Апелляционное определение № 33-1505/2013 от 08.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за период его работы с августа по декабрь 2011 года, оплате очередного отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, выплате пособия по
Апелляционное определение № 22-710/2013 от 14.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ш-ская Л.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать ответ судьи Троеглазовой Н.А. бездействием и отменить его, обязать Кировский районный суд провести судебное расследование всех материалов по уголовному делу № 40999 с помощью АНО для
Апелляционное определение № 33-1215 от 20.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Барчукова Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Сухорукову А.Г. о взыскании материального вреда, причиненного ей в связи с затоплением квартиры.
Определение № 2-558/2012 от 10.01.2013 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, признании постановления главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признании срочного договора заключенным на неопределенный срок.
Определение № 33-3575 от 24.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Молчанов О.А. и Молчанова Л.А. являются совладельцами жилого ***, степенью готовности *** доли каждый. Молчанов О.А. обратился в суд с иском к бывшей супруге Молчановой Л.А. с требо­ваниями о взыскании в его пользу *** руб., затраченных им самостоятельно на приобретение
Определение № 3-64/2012 от 16.11.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Читинского УДО № к Гомбоевой Р.Д., Гомбоеву Д.Г., Моисеевой Р.Н., Сымжитову Б.Л. о взыскании ссудной задолженности на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ передано в Забайкальский
Определение № 33-6133/2012 от 21.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: В суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Павловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области от 22 февраля 2011 года «О передаче нереализованного имущества должника взыскателю» обратился Дворянинов А. В.
Определение № 33-8546 от 14.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Задруцкая Г.А., Задруцкая Н.А. обратились в суд с иском о признании незаконным протокола НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Комиссии по содействию гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате
Определение № 33-1911 от 19.06.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: В производстве Московского районного суда г. Твери находится на разрешении гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Бутовой И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб.
Определение № 33-1305 от 13.04.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Серовцев С.А. обратился с письменным заявлением на имя начальника МИФНС России №12 по Вологодской области о нарушениях налогового законодательства, совершенных физическим лицом, направив его заказным письмом. В заявлении Серовцев С.А. просил рассмотреть его обращение, сообщить о
Определение № 33-2935 от 04.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В процессе рассмотрения дела третье лицо ООО «***» заявило о передаче дела в другой суд, в обоснование которого указало, что поскольку спор о праве в деле отсутствует, правила об исключительной подсудности не должны применяться, поэтому дело должно быть рассмотрено по месту
Определение № 3-12 от 24.02.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: мировой судья судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению
Кассационное определение № 33-911/2012 от 22.02.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным и не имеющим правовых последствий решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что он является собственником жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес>. 04.05.2011 г.
Определение № 2-6961 от 21.10.2011 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Гончаровой Л.А. находится гражданское дело по ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.