УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.
У С Т А Н О В И Л: 21 мая 2011 года около 11 часов 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста Турий Рог, в досмотровый бокс экспортного направления прибыл автобус Мишаньской транспортной компании гос. № G72672 под управлением гражданина КНР ФИО1, который регулярно осуществляет
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела усматривается, что 03.06.2011 при прибытии из порта Солоники (Греция) в порт Ростов-на-Дону (Россия) теплохода , в месте прибытия для целей открытия границы капитаном теплохода ФИО8 таможенному посту Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни были
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 22 июля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что прибыв на автомобиле ГАЗ 2705 ____ со стороны Украины, в 5 ч. 40 мин. 6 мая 2011 года на автомобильный пункт пропуска «Шебекино», скрыл от таможенного контроля в задней части пассажирского отсека транспортного средства 72 картонные коробки с товаром –
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд г.Мурманска поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении *** компании *** (далее Компания), составленный по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест путем
У С Т А Н О В И Л: д.м.г старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Московской областной таможни Т в отношении ООО «ИНГЕРТ» составлен административный протокол о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, в том, что
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело было возбуждено определением главного таможенного инспектора ОТО и ТК Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни от 17 июня 2010 г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту обнаружения в технологических отсеках, не
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело было возбуждено определением главного таможенного инспектора ОТО и ТК Кузбасского таможенного поста Кемеровской таможни от 17 июня 2010 г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту обнаружения в технологических отсеках, не
Установил: В суд поступил административный материал в отношении компании «Ладога Шиппинг ФИО2.» (LadogaShippingCompanyS.A.) по признакам ст.16.1 ч.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 15 июля 2010 года около 05 часов 05 минут сахалинского времени по пеленгу 202° удаления 52 кабельтовых относительно мыса Южно-Курильский в территориальном море Российской Федерации пограничным нарядом радиолокационного поста наблюдения отделения Отрада службы в рабочем поселке
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 01 июня 2011 года фирме-перевозчику ЗАО «...» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом
У С Т А Н О В И Л: В соответствии со статьей 119 Таможенного кодекса Таможенного союза 03.06.2011 года должностными лицами отдела таможенной инспекции и оперативно-розыскного отдела Самарской таможни в ходе проведения таможенного осмотра помещения и территории торгового места ИП ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Миллеровского суда Ростовской области от 22.06.2011г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере ...., с конфискацией предметов административного правонарушения товара ....
установил: Перевозчик «РЕ MOSKALENKO A.J.» совершил сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов при
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 30 марта 2011 года ООО «ЛАА-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 23 июня 2011 года фирме-перевозчику SIA «AUTO LIEL VARDE» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом
УСТАНОВИЛ В жалобе представитель Новороссийской таможни ФИО1 просит постановление судьи отменить, указав, что данное постановление является незаконным, поскольку судом не принято во внимание, что вина ООО «Кубаньгрузстрой» в совершении административного правонарушения выражается в том, что общество
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 08.06.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Кубаньгрузстрой» прекращено в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за
установил: постановлением заместителя начальника Оренбургской таможни от 09.02.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере одной второй части стоимости транспортного средства, явившегося предметом
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2011 г. ИП ФИО1 являясь перевозчиком, на автомашине № под управлением водителя Г.А. переместил из Китайской Народной Республики на таможенную территорию Российской Федерации партию товара. Водитель автомашины Г.А. действуя по доверенности в качестве декларанта от имени ИП ФИО1
У С Т А Н О В И Л: *** в Первомайский районный суд г. Мурманска из Мурманской таможни поступил административный материал в отношении ООО " *** ", по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
