ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-423/13 от 24.12.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.А.В., ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»
Постановление № 5-608/2013 от 27.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние - нарушение сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах. 30.05.2013 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «......», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «...... г. ......, ......, созданную в соответствии
Постановление № 5-514/2013 от 22.11.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 04.03.2013 года уполномоченным должностным лицом Новосибирского западного таможенного поста Новосибирской таможни зарегистрированы документы, представленные перевозчиком ООО «Н» в соответствии со ст. 169 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) для помещения на
Постановление № 5-599/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 совершила административно-наказуемое деяние - нарушение сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах. 06.01.2013 между ИП ФИО2 и компанией «......», ...... заключен контракт № ......-NA купли-продажи товара для комплектации гостевого дома «......», ......, в
Постановление № 5-450/2013 от 05.11.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Новосибирской таможни № ... от 09 августа 2013 года ФИО3 совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.
Постановление № 5-445/2013 от 30.10.2013 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении Новосибирской таможни № ... от 09.08.2013 года ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об
Решение № 12-206/2013 от 29.10.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил : Согласно протоколу ... об административном правонарушении, составленному 14 августа 2013 г. уполномоченным ОАР Смоленской таможни старшим лейтенантом таможенной службы ФИО1, ООО «Скай Брокер» привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Постановление № 10130000-115/2013 от 22.08.2013 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «ТатЦинк» нарушило сроки временного хранения товаров, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-943/13 от 08.07.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в порт Находка (РФ) из порта Йокогама (Япония) на т/х <.........> по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были ввезены товары иностранного производства: автомобиль <.........> №, бывший в употреблении, колёса автомобильные, бывшие в употреблении R15 – 2
Решение № 77-80/2013 от 25.06.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 21 мая 2013 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей
Решение № 12-95/2013 от 14.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Определением начальника ОТО и ТК №2 Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни от 29 января 2013 года в отношении ЗАО <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, и назначено проведение административного
Решение № 7-12-97/13 от 23.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 февраля 2013 года юридическое лицо - ООО «Нихау» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-475/2012 от 25.12.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2012 года по авианакладной № из г. Еревана (Армения) в адрес гражданина России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гр. России <данные изъяты>: место проживания на территории России: г. Хабаровск-43, <адрес> на таможенный пост Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни
Решение № 12-2122/2012 от 11.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12 июля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией товаров,
Постановление № 5-257/12 от 10.09.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ. Указанное дело передано на рассмотрение в суд.
Решение № 7А-275 от 05.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что 23.09.2011 в 19 часов 15 минут в зону таможенного контроля СВХ ООО ПКФ «В.» () прибыл товар - поверхностно-активные вещества (1-грузовое место, общим весом 107 кг), следовавший в адрес ООО «АТЛАС-МАРКЕТ» (, ИНН №) из  по CMR № от 21.09.2011, инвойсу № от
Решение № 7-58/12 от 04.07.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 28 апреля 2012 года отказано в удовлетворении заявления Владимирской таможни о прекращении исполнительного производства по постановлению Ленинского районного суда г. Владимира от 13 ноября 2008 года, вынесенному по
Постановление № 5-181/2012 от 31.05.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2012 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Фантом», выразившегося в сроков временного хранения товара,
Решение № 12-69 от 12.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО СП «А» Лепихова А.Л., передано на рассмотрение по
Решение № 12-66 от 12.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 февраля 2012 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО СП «А» Лепихова А.Л., передано на рассмотрение по
Решение № 12-67 от 12.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО СП «А» Лепихова А.Л., передано на рассмотрение по
Постановление № от 11.04.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 16.02.2012 года в дневное время на Оренбургском таможенном посту Оренбургской таможни в ходе контроля за сроками временного хранения установлено, что 12.12.2011 года на склад временного хранения » ФИО2 на временное хранение, в соответствии с договором хранения № от , помещён
Постановление № 5-133 от 26.03.2012 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация благотворительный фонд «Единство» допустило нарушение сроков хранения товаров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-134 от 26.03.2012 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация благотворительный фонд «Единство» допустило нарушение сроков хранения товаров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-51 от 28.02.2012 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Новосибирской таможни № 10609000-502/2011 от 23 декабря 2011 года ООО «Н» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об административных