ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-98/18 от 05.02.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от **.** 2017 года ЗАО «СЕМЕКС БАЛТИК ЦЕМЕНТ», выступая декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и поместило под таможенную процедуру «Выпуск
Решение № 12-143 от 05.02.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 12 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ в отношении фирмы ООО ООО «Ташкентский завод стеновых панелей», прекращено на основании статьи
Решение № 7-12-12/18 от 05.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 5 декабря 2017 года (л.д. 95-96) Чэнь Фэнцзян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-12/18 от 01.02.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Д., ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛТАЙЛЕСПРОМТОРГ» при подаче посредством электронного декларирования
Постановление № 5-1947/2017 от 01.02.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление № 5-166/2018 от 01.02.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 26.09.2017 года с 22 часов 40 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и
Постановление № 5-177/2018 от 01.02.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-75/18 от 01.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «Демсо» была подана декларация № на товар: автозапчасти, прибывший в адрес общества на т/х «<...>», по коносаменту № от дата, в рамках исполнения
Решение № 12-143/2018 от 30.01.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения о внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление № 5-34/2018 от 30.01.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гр. Ши Цзинхуэй не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-144/2018 от 30.01.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Апелляционное определение № А-470 от 30.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. года гражданка РФ ФИО1 прибыла на территорию РФ рейсом № Милан-Москва, проследовала на «зеленый» коридор зала прилета терминала «D» международного ФИО2 «ФИО2» для совершения таможенных операций, направленных на ввоз в РФ товаров, не
Решение № 12-74/18 от 30.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2017 года АО «Брандт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-75/18 от 30.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2017 года АО «Брандт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-65/18 от 30.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2017 года АО «Брандт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-29/18 от 30.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов
Постановление № 5-1120/17 от 29.01.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 11.11.2016г. с таможенной территории Таможенного союза в Морском порту Ростов-на-Дону (Россия) в порт ФИО1 (Турция) убывал теплоход «<данные изъяты>» (идентификационный номер <***> - №, флаг - Республика Панама, судовладелец - компания «AKCA SHIPPING CORPORATION»
Постановление № 4А-14/18 от 29.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 04 июля 2017 года юридическое лицо ООО «Супер цены» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-103/2018 от 29.01.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-14/18 от 29.01.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-35/18 от 26.01.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Инмар».
Постановление № 5-1088/2017 от 26.01.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут местного времени на досмотровой площадке грузовых автомашин таможенного поста МАПП Кяхта во время совершения таможенных операций при убытии с таможенной территории ЕАЭС груза, перемещаемого из России в <данные изъяты>, на автомобиле марки
Постановление № 5-12/18 от 26.01.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО3 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза - женская обувь разных моделей, расцветок и размеров в
Постановление № 5-1960/2017 от 25.01.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-1899/2017 от 25.01.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 08 августа 2017 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль