У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 13 октября 2016 года гражданин Монголии Их монгол Хорол Томорбаатар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. На него наложен административный штраф в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 17.06.2016 года с 16 час. 00 мин. На легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Крымской таможни полковником таможенной службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый рай» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.3 КРФоАП и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни от 02 июня 2016 года генеральный директор ООО «МБТ-Логистик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни от 02 июня 2016 года ООО «МБТ-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 (ста одной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни от 02 июня 2016 года ООО «МБТ-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 (ста одной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 04.06.2016 года с 09 час. 20 мин. в досмотровом зале направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни от 02 июня 2016 года ООО «МБТ-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 (ста одной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал товар – настольные электронные марки «ШТРИХ-ПРИНТ М 15-2.5», заводской номер №, в количестве 1 штуки Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «ОПТОВАЯ ФИРМА «ХОЗКОМПЛЕКТ» была представлена декларация на товары № на товар, прибывший в адрес общества на борту теплохода
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни руководителем ООО «ЮНИТ ДВ» была подана декларация на товары № на товар, прибывший в адрес общества на теплоходе «<...>», по коносаменту № от дата.
УСТАНОВИЛ: В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданина РФ ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Хасынского районного суда от 20 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «ГК СТАТУТ» вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, то есть заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании и
У С Т А Н О В И Л: 11.08.2016 года примерно в 21 час 30 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП ФИО2 Курган Таганрогской таможни, на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыл состав грузовых транспортных средств -
УСТАНОВИЛ: XXX года ООО «Торговый Дом Солада» на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни представлена декларация на товары № XXX с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГФИО3 при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, на автомобиле «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак №, следуя в качестве пассажира, не задекларировал по установленной форме
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, на автомобиле «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак №, не задекларировала по установленной письменной форме товар:
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2016 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегаполис» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Форум» допустило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ОАО «Веста» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 21.01.2016 г. между компанией «ФИО1 И ВИ ДЖЕРЕКЛЕРИ ФИО2 ВИ ФИО4» и ОАО «Веста» заключен контракт № 07/16, предметом которого является
УСТАНОВИЛ: На основании мотивированного определения заместителя начальника Екатеринбургской таможни ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения судье, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 02.09.2016 г. Екатеринбургской таможней в
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ОАО «Веста» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 21.01.2016 г. между компанией <данные изъяты> и ОАО «Веста» (г. Киров, Россия) заключен контракт № 07/16, предметом которого
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ЛогЛаб» было прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица
