ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение № 22-3649/2016 от 27.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: СН. признана виновной и осуждена за получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей (4 преступлений):
Постановление № 5-392/2016 от 27.10.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Фирма-перевозчик «ФИО2 ТРКСК СПИД С.Р.Л.» виновна в несоблюдении установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запретов и ограничений на ввоз товаров на
Постановление № 10317000-746/2016 от 27.10.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил компанией «Албадр Шиппинг Ко. Лебанон/Сами гандоур» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-4100/16 от 26.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> юридическое лицо ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной
Решение № 12-4101/16 от 26.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> юридическое лицо ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной
Постановление № 5-669/2016 от 26.10.2016 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО "Химический Альянс" под таможенную процедуру ИМ 40 (выпуск для внутреннего потребления) была подана в электронном виде декларация на товары ДТ № ( далее –ДТ).
Решение № 12-1824/2016 от 25.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2016 года ООО «Студия Шарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000
Постановление № 5-1704/16 от 25.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 15 апреля 2016 года с 17 час. 20 мин. в досмотровом зале направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились
Постановление № 5-650/2016 от 25.10.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с контрактом от 01.04.2014 года № 1-ЛТД, заключенным между ЧАО «<…>» (Украина) и ООО «<…>» (г. Белгород, Россия), в адрес российского предприятия ЗАО «<…>» железнодорожным транспортом был ввезен товар – «изделия железобетонные армированные: стойки
Постановление № 5-649/2016 от 25.10.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с контрактом от 01.04.2014 года № 1-ЛТД, заключенным между ЧАО «<…>» (<…>) и ООО «<…>» (г. Белгород, Россия), в адрес российского предприятия ЗАО «<…>» железнодорожным транспортом был ввезен товар – «изделия железобетонные армированные: стойки
Решение № 12-1836/16 от 25.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года ООО «Бо-Бокс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-1818/16 от 25.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2016 года ООО «Студия Шарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000
Решение № 12-1826/16 от 25.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БИФРЕСТ» прекращено в связи с малозначительностью, юридическое лицо освобождено от административной ответственности за
Постановление № 5-297/2016 от 24.10.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 13 мая 2016 года, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1,
Постановление № 5-1002/16 от 24.10.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Прага - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывшая указанным авиарейсом гражданка России ФИО1, переместила через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору
Постановление № 5-485/2016 от 24.10.2016 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза прибыл грузовой автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 Согласно товаросопроводительным
Решение № 7-582/16 от 24.10.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни № от 27 апреля 2016 года гражданин иностранного государстваФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1715/2016 от 24.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: дата менеджером по таможенному оформлению ООО «Астион» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар: сварочные электроды в ассортименте.
Постановление № 5-1682/16 от 21.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 часов ФИО1 следующая в транспортном средстве № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного
Постановление № 5-1129/2016 от 21.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В период с **.**.2015 года по **.**.2016 в соответствии со статьями 99, 131 Таможенного кодекса Таможенного союза должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товара (ОТК ПВТ) Псковской таможни была проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО
Постановление № 5-1116/2016 от 21.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В период с **.**..2015 года по **.**.2016 в соответствии со статьями 99, 131 Таможенного кодекса Таможенного союза должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товара (ОТК ПВТ) Псковской таможни была проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО
Постановление № 5-377/2016 от 21.10.2016 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 не задекларировала подлежащий обязательному декларированию товар: 1. журнал "Блины у тещи" кроссворды - 20 шт.
Постановление № 5-309/16 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пионер Трейд» на Барнаульский таможенный пост подана таможенная декларация на товар, ввозимый с территории Китая на территорию Российской Федерации смола ПВХ SG5 (поливинилхлорид суспензионной
Решение № 33А-47/2016 от 20.10.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И ЛА: Из протокола об административном правонарушении от 24 июня 2016 года, составленного старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Карачаево – Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1, следует, что 21.03.2016 г. в результате
Постановление № 5-1742/16 от 19.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 07.04.2016 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в досмотром зале «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный