установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Манеки-Рус»
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 40 минут ФИО1 следующая в автомашине № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «въезд в
установил: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2016 года ООО «Промтехкомплект» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 мая 2016 года производство по делу о привлечении ООО «И.Л.Т.С – Логистик» к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ... должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста «<адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в
установил: 25.07.2016 года на Череповецкий таможенный пост Санкт-Петербургской таможни ПАО "Северсталь" посредством электронного декларирования была подана предварительная таможенная декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товар №
установил: 27.07.2016 на Череповецкий таможенный пост Санкт-Петербургской таможни ПАО "Северсталь" посредством электронного декларирования была подана предварительная таможенная декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру «выпуск для треннего потребления» товар -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом МАПП Соловьевск Соловьевского таможенного поста Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о
У С Т А Н О В И Л: 20.06.2016 декларантом ООО «Венеция», на Белгородский таможенный пост в ОТОиТК № была подана декларация на товары № в которой, в соответствии с таможенной процедурой – «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар № «<данные изъяты> в количестве <данные
У С Т А Н О В И Л : 07 апреля 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Л был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Д» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: 6 ноября 2014 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Сахалинской таможни в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Общество) составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 15 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РСТК
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колор-Вейв» не продекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 24 мая 2016 года в 15 часа 00 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в зале «Въезд РФ» проводились таможенные операции и
установил: 19.05.2016 года в 07:35 часов ФИО1 следующая на транспортном средстве <данные изъяты> в качестве водителя, из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни № от 27 апреля 2016 года гражданин иностранного государстваМа Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: дата в ходе проведения таможенного наблюдения за выгрузкой личных вещей экипажа теплохода т/х «<...>», прибывшего дата из <адрес> в <адрес>, был установлен факт выноса незадекларированых товаров (продуктов питания, автомобильные запчасти, косметические средства,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни № от 27 апреля 2016 года гражданин иностранного государстваВан Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
УСТАНОВИЛ: 28.03.2016г. авиарейсом №SU1482 по авианакладной №, по транзитной декларации № из Германии в <адрес>, в адрес Акционерного Общества «ГЕРМАНИЙ», по письму инопартнера «Джей-Файбер ГМБХ» б/№ от ДД.ММ.ГГГГ., прибыл товар «водный раствор диоксида германия, кремния и гидроксида натрия»,
УСТАНОВИЛ: дата в рамках проведения таможенного наблюдения за выгрузкой груза и личных вещей т/х «<...>», прибывшего из №дата, было установлено, что буфетчик т/х «<...>» ФИО2 выносил с борта судна товары: кофе Maxim, 1 сумка (62 пачки по 180 г каждая); очистители воздуха, 4 шт.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 27 июня 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения – иконы без
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Б был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «СТи-Сервис» Т по ч. 3 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 мая 2016 года юридическое лицо – ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
