ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-472/16 от 19.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 24 мая 2016г. старшим уполномоченным по ОВД ОАР Хабаровской таможни ФИО1 (далее–должностное лицо) в отношении ООО «Римбунан Хиджау МДФ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (Т.2, л.д.98-106).
Постановление № 5-632/2016 от 19.10.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2016 года в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД -
Постановление № 5-1742/16 от 19.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 07.04.2016 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в досмотром зале «Въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный
Постановление № 5-1728/16 от 18.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 05.04.2016 года на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни проводился таможенный контроль автомашины марки <данные изъяты> с
Постановление № 5-1829/16 от 17.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с 22-00 часов ФИО1 следующая в транспортном средстве № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного
Постановление № 5-1740/16 от 14.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГг. с 19-20 часов, ФИО1 следующий в транспортном средстве № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного
Постановление № 5-720/2016 от 13.10.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.***.2015 декларантом, получателем и лицом, ответственным за финансовое регулирование, ООО «Мармари» в ОТО и ТК № 3 Псковского таможенного поста Псковской таможни была подана декларация на товары (далее ДТ) № **, в которой под процедуру «выпуск для внутреннего потребления» была
Решение № 12-3814/16 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении «Саммок Шиппинг Ко. ЛТД.» /«Sammok Shipping Co. LTD»/ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-967/2016 от 12.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования установлено, что 30.04.2016 в международном аэропорту «Бегишево» при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного рейса КК6789 Стамбул (Турция) – Нижнекамск «Бегишево» в 02:53 часов гражданин ФИО1, проходя
Постановление № 5-2367/2016 от 11.10.2016 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданина РФ ФИО, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-1781/16 от 11.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СТС Кастомс Солюшнс» прекращено в связи с отсутствием в действиях ООО «СТС Кастомс Солюшнс» состава
Постановление № 5-2152/16 от 11.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Владивосток Владивостокской руководителем ООО «ВЛАДИМПОРТ» была подана декларация на товары № на товар, прибывший в адрес общества из Р.Корея по авианакладной № от дата.
Постановление № 5-1776/16 от 11.10.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 08 июня 2016 года с 22-12 часов на таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни на направлении «Въезд в РФ» совершались таможенные операции и
Постановление № 4А-647/2016 от 11.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: вступившим в законную силу постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 19 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Региональный маркетинговый центр» (далее – ООО «РМЦ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 10130000-242/2016 от 10.10.2016 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тигейт», предусмотренном ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-445/2016 от 10.10.2016 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Нэйче» в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ЕТНВЭД ЕЭС, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их наименовании, описании, если такие сведения послужили или
Постановление № 5-1838/16 от 10.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: дата таможенным представителем ООО ТК «Руста-Брокер» от имени и по поручению ООО «<...>» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар: крючки рыболовные без поводков, различных размеров,
Постановление № 5-2030/16 от 10.10.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2015 года, примерно в 13 часов 40 минут в международном зале прилета Аэропорта «Домодедово» (Московская область, Домодедовский район, территория Аэропорта «Домодедово» строение 1) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров
Постановление № 4А-1078/2016 от 10.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2016 года ООО «СВ-Трансброкер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-549/2016 от 07.10.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 21.06.2016 года в 01 час. 25 мин. на ЖД ПП «Долбино - Казачья Лопань» ст. Белгород при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в поезде № 74/106 сообщением «Кривой Рог - Днепропетровск - Москва» в вагоне №
Постановление № 4А-712 от 07.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2015 года ООО «К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ и ООО «К» назначено наказание в виде конфискации предметов
Постановление № 4-А-532 от 06.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 17.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 13.07.2016, Общество с ограниченной ответственностью «Запад Торг» (далее – ООО «Запад Торг», Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 5-242/2016 от 06.10.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин Ч. Ц. не заявил по установленной форме сведения о перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товарах, подлежащих таможенному декларированию, и товаров, ограниченных
Решение № 7-1314/2016 от 04.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 июля 2016 г. ЗАО «Вышневолоцкий леспромхоз» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара,