УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2015 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом АО «Лексика-СЛПК» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены недостоверные сведения об описании товара № «Картон мелованный, многослойный, для упаковки, не для пищевых целей, в рулонах:
УСТАНОВИЛ: Таможенным органом ООО «ПромИмпорт» инкриминируется, что ДД.ММ.ГГГГ на Вяземский т\п Смоленской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «ПромИмпорт» М. в электронной форме подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлен в таможенной процедуре выпуска для внутреннего
у с т а н о в и л: При проведении таможенного контроля после выпуска товара в форме камеральной таможенной проверки у ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Панорама» установлено, что в зоне деятельности Советского таможенного поста Астраханской таможни ООО «ИПК «Панорама» под таможенную
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2015 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом АО «Лексика-СЛПК» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены недостоверные сведения об описании товара № «Картон мелованный, многослойный, для упаковки, не для пищевых целей, в листах: «GRAFOPAKEP»
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2015 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом АО «Лексика-СЛПК» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены недостоверные сведения об описании товара № «Картон мелованный, многослойный, для упаковки, не для пищевых целей, в рулонах:
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2015 года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом АО «Лексика-СЛПК» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены недостоверные сведения об описании товара № «Картон мелованный, многослойный, для упаковки, не для пищевых целей, в рулонах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2016 года ООО «ИмпЭкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в виде
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 34440 рублей
У С Т А Н О В И Л : ООО «Фортекс» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1, ДД.ММ.ГГ на Барнаульский таможенный пост специалистом по таможенному оформлению ООО «Кальтек»
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 марта 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Алико» за отсутствием события административного
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Полозов С.Ю., не соглашается с приговором, считая выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления не доказана. Ссылаясь на показания ФИО1 сложности нормативного
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2016 года ООО «Дельта-Л» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 тысяч
У С Т А Н О В И Л : ООО « Паллант» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2015 года ООО «ТП «Ирбис» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. во время оформления рейса № «<адрес> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – весы электронные с функцией расчета стоимости с надписью на корпусе «БОСС» в
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2015 года ООО «ТП «Ирбис» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня Федеральной таможенной службы Российской Федерации обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> при совершении таможенных операций и проведении таможенного
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни ООО «Дальневосточные двери» была подана декларация № на товар, прибывший в адрес общества в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от дата.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Северо-Западной оперативной таможни <...> В.В. от 21 мая 2015 года ФИО1 <...>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Указанным постановлением судьи ООО " ООО Декларант Т " было признано виновным в том, что 04 августа 2015 г. таможенный представитель - ЗАО "Декларант Т" подал в Калининградскую областную таможню на Московский таможенный пост декларацию на товары (ДТ) № на 18
У С Т А Н О В И Л: *** в период времени *** по московскому времени после аварийного случая, а именно посадки на мель судна *** (порт приписки – ***, собственник – ЗАО «***») в координатах *** при прохождении проливов для выхода в море из порта *** должностное лицо – капитан судна ***ФИО1 не сообщил
