УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни ООО «Некст-ДВ» была подана декларация № на товар, прибывший в адрес общества на т/х «<...>», по коносаменту № от дата, в рамках исполнения контракта № от дата.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «Газель», государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением гражданина
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: В Кировский районный суд города Санкт-Петербурга 02 марта 2016 года поступил административный материал №10216000-421/2015 в отношении компании ООО «ПИК» о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за совершение которого
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 мая 2016 года ООО «Сибиком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ?
установила: 09.10.2015 таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» (далее - ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР») представлена на Череповецкий таможенный пост Санкт – Петербургской таможни посредством электронного декларирования декларация на товары №... для помещения под
УСТАНОВИЛ: ... главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК ... Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в отношении ООО «...», возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2016 года ОАО «Волгограднефтемаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в рамках исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ осуществило подачу в таможенный орган – <данные изъяты> таможни (<адрес> каб.111) в соответствии с таможенной
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Новосибирской таможни от ... ЗАО Организация 2 совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2016 года АО «ФИО1 Уорлд Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2016 года ОА «ПАНАЛЬПИНА УОРЛД ТРАНСПОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде конфискации
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГг. на ст.Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО5№ от 24.06.2016г. директор <данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установила: 24 марта 2016 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Хабаровской таможни ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Римбунан Хиджау Интернешнл».
У С Т А Н О В И Л: По итогам проведения камеральной таможенной проверки было установлено, что 29 июня 2015 года Центральным таможенным постом Калининградской областной таможни была зарегистрирована транзитная декларация (далее – ТД) № 10012190/290615/0007110 состоящая из: международной
УСТАНОВИЛ: 14.09.2015 года по декларации на товар (ДТ) № Кузбасским ТП Кемеровской таможни под таможенную процедуру был помещен товар «Карбонаты аммония», который применяется в пищевой промышленности в качестве пищевой добавки, количестве 1818 мест, общим весов нетто 63630 кг. Декларантом и
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в пункте пропуска - на таможенном посту ЖДПП Наушки при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от ххх года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Джима В. совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 28 марта 2016 года в 21 час 00 минутна ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде №
УСТАНОВИЛ: XXX года таможенным представителем ООО «Форт» была представлена декларация на товары № XXXX с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
