ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 161 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-5271/2021 от 27.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», адрес: 171151, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 20АП-2424/2022 от 27.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 01.03.2022 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, указывает на ненадлежащее доказательство – представленную истцом копию договора инвестирования от 30.11.2019 № 2, поскольку в материалы дела представлен оригинал указанного договора с
Решение № А80-233/2021 от 24.06.2022 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСпецРемонт» (далее – ООО «ЭнергоСпецРемонт», общество) обратилось 24 мая 2021 года в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 4924917 рублей 85 копеек
Постановление № А41-17004/2021 от 23.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2021 по делу № А41-17004/21 при рассмотрении дела о банкротстве ФИО4 применены правила параграфа 4 главы
Постановление № А65-156/2022 от 22.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промтехгаз" (далее - истец, ООО "Промтехгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Станкостроительная Компания "Пилотехника" (далее -
Постановление № 13АП-11085/2022 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бетоника» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охранная организация «А-Элита» о взыскании 287 419 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, 4
Постановление № А12-912/19 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Холдинг «Котельниковский» (далее – истец, ООО «Агро Холдинг «Котельниковский») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Холдинг «Нагавский» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-109973/20 от 21.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стринко», адрес: 194362, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-35389/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕК-ТРЕЙД», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Малая Разночинная ул., д. 9, лит. В, ком. 17, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-9495/2021 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АС-ТЕРМ», адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова д. 11, лит. В, пом. 1Н, комн. 126-129, 131-135, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-10716/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Семейный капитал" (далее – КПК «Семейный капитал»),  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу
Постановление № 13АП-9652/2022 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Внедрение» (далее - ООО «Внедрение», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный торговый дом "Петрович" (далее - ООО «СТД
Постановление № А56-36529/19/ТР40 от 16.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник» (далее – Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-4369/2021 от 15.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мидгард», адрес: 238530, Калининградская обл., Зеленоградск, ул. Пугачева, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А56-74931/2021 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни», адрес: 115409, Москва, Каширское шоссе, дом 76, корпус 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
Постановление № А56-12173/2021 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1,      ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плутон 5» адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей,
Постановление № 13АП-13122/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участник ООО «Калининградгражданстрой»  ФИО4  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о: -  признании незаконными действий Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы  (МИФНС) № 1 по Калининградской области по внесению недостоверных
Постановление № А66-8058/20 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ТЭК «Хорошая Компания», адрес: 170009, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А06-9834/2021 от 09.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инкомфинанс» (далее – ООО  «Инкомфинанс») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании договора аренды нежилого помещения от 19.01.2021 незаключённым.